Legislator Case Law & Legislation
3-05-878/7 AI generated

3-05-878/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-05-878/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohtuasja number 3-05-878 Määruse kuupäev 27.12.2006 Kohtunik Mai Saunanen Kohtuasi Ü. L.i kaebus Polli Vallavalitsuse 08.09.1997.a. korraldusele nr 289 ja Karksi Vallavalitsuse tegevusele (tegevusetusele). Võtta Ü. L.i kaebusest loobumine vastu ja lõpetada haldusasja nr 3-05-878 menetlus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.

Legislator headnote

AI generated

3-05-878/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: HKMS § 22 kohaselt menetluse peatumine, peatamine ja uuendamine toimub tsiviilkohtumenetluse sätete kohaselt. TsMS § 361 lg 1 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Menetlus käesolevas haldusasjas kuulub uuendamisele, kuna menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud - Tartu Ringkonnakohtu 8. juuni 2006 otsusega haldusasjas nr 3-06-801 jäeti Ü. L.i apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 6. detsembri 2004 otsus muutmata. Ü. L. esitas Tartu Ringkonnakohtu otsusele kassatsioonkaebuse. Riigikohtu 12.10.2006 määrusega keelduti kassatsioonkaebust haldusasjas nr 3-06-801 Riigikohtu menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-05-878 Määruse kuupäev 27.12.2006 Kohtunik Mai Saunanen Kohtuasi Ü. L.i kaebus Polli Vallavalitsuse 08.09.1997.a. korraldusele nr 289 ja Karksi Vallavalitsuse tegevusele (tegevusetusele).

Resolutsioon

1. Uuendada haldusasja nr 3-05-878 menetlus.

2. Võtta Ü. L.i kaebusest loobumine vastu ja lõpetada haldusasja nr 3-05-878 menetlus HKMS § 24 lg 1 p 2 alusel.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

Kohtu seisukoht

11.10.2005 esitas Ü. L. Tartu Halduskohtule kaebuse Polli Vallavalitsuse 08.09.1997.a korraldusele nr 289 ja Karksi Vallavalitsuse tegevusele (tegevusetusele).

27.06.2006 kohtumäärusega peatas kohus menetluse haldusasjas nr 3-05-878 kuni Tartu Ringkonnakohtu 8. juuni 2006 otsuse jõustumiseni haldusasjas nr 3-06-801.

HKMS § 22 kohaselt menetluse peatumine, peatamine ja uuendamine toimub tsiviilkohtumenetluse sätete kohaselt. TsMS § 361 lg 1 kohaselt kohus uuendab peatunud või peatatud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Menetlus käesolevas haldusasjas kuulub uuendamisele, kuna menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud - Tartu Ringkonnakohtu 8. juuni 2006 otsusega haldusasjas nr 3-06-801 jäeti Ü. L.i apellatsioonkaebus rahuldamata ja Tartu Halduskohtu 6. detsembri 2004 otsus muutmata. Ü. L. esitas Tartu Ringkonnakohtu otsusele kassatsioonkaebuse. Riigikohtu 12.10.2006 määrusega keelduti kassatsioonkaebust haldusasjas nr 3-06-801 Riigikohtu menetlusse võtmast.

27.12.2006 esitas kaebuse esitaja kohtule avalduse kaebusest loobumiseks. Avalduses teatab kaebuse esitaja, et kuna tulenevalt kohtulahenditest ei saa Ü. L.i lugeda vaidlusaluse maaüksuse õigustatud subjektiks, ei saa ka Karksi Vallavalitsuse korraldus ja vallavalitsuse tegevus rikkuda Ü. L.i subjektiivseid õigusi. Seetõttu Ü. L. loobub kaebusest ja palub menetlus antud haldusasjas lõpetada.

Kohtulahendiks, millest tulenevalt ei saa Ü. L.i lugeda vaidlusaluse maaüksuse õigustatud subjektiks on Tartu Ringkonnakohtu 8. juuni 2006.a otsus haldusasjas nr 3-06-801, mis jõustus Riigikohtu 12.10.2006 määrusega.

Vastavalt HKMS § 21 lg 1 on kaebuse või protesti esitajal on õigus kaebusest või protestist loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni.

Kohus võtab Ü. L.i kaebusest loobumise vastu. Vastavalt HKMS § 24 lg 1 p 2 lõpetab kohus kaebusest loobumise korral haldusasja menetluse.

Mai Saunanen kohtunik