Legislator Case Law & Legislation
2-06-6206/26 AI generated

2-06-6206/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-6206/26
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2006, Narva Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi L… P… avaldus V… P.. surnuks tunnistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: L.. P.. (ik …) Menetluse liik Hagita menetlus Asja arutamise kuupäev detsembril 2006, avalik kohtuistung Istungil viibinud isikud Istungisekretär Jelena Muttonen Tõlk Aili Hirt Istungil osalenud isikud Avaldaja: L.. P..

Legislator headnote

AI generated

2-06-6206/26 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: P.. tagaotsimiseks või tema viibimiskoha kindlakstegemiseks, kuid tulemuseta. Tänaseni pole andmeid tema elusoleku kohta ning tema pole ühendust oma perega võtnud. Abikaasade ühise vara kasutamiseks ja käsutamiseks on vaja vormistada erinevaid tehinguid, mida ei saa ilma äraoleva abikaasata teha. V. P.. teadmata kadumisest on möödunud peaaegu 10 aastat. Põhjendades oma nõuet tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 19 lg 1ja TsMS § 509 lg 1 p 2 palub avaldaja tunnistada surnuks V.. P.., sünd. ..

Keywords

AI generated
prolonged absence abroad departure from a country visa overstay travel documents foreign resident reassessment of asylum claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VIRU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-6206 Määruse tegemise kuupäev ja koht

19. detsember 2006, Narva Kohtunik Natalja Losevtsova Kohtuasi L… P… avaldus V… P.. surnuks tunnistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: L.. P.. (ik …) Menetluse liik Hagita menetlus Asja arutamise kuupäev

18. detsembril 2006, avalik kohtuistung Istungil viibinud isikud Istungisekretär Jelena Muttonen Tõlk Aili Hirt Istungil osalenud isikud Avaldaja: L.. P..

Resolutsioon

1. Rahuldada L.. P.. avaldus V..i P.. surnuks tunnistamise nõudes.

2. Tunnistada V.. P.. (ik …) surnuks alates 31.detsembrist 1997.a.

3. Avaldada käesolev kohtumäärus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

4. Toimetada käesolev kohtumäärus avaldajale ja siseministrile ning jõustumise järgselt 10 päeva jooksul perekonnaseisuasutusele surmaakti koostamiseks. Menetluskulud

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada avaldaja või isik, kellel on õiguslik huvi surnuks tunnistamise tühistamise või surmaaja muutmise vastu, määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Avaldus ja selle aluseks olevad asjaolud

22.03.2006.a esitas L.. P.. kohtule avalduse oma abikaasa V..P.. surnuks tunnistamise nõudes. Avalduse kohaselt V.. P..jäi kadunuks 06.06.1996.a. Narva Linnakohtu 15.08.1997.a otsusega tsiviilasjas nr 2-1300 tunnistati ta teadmata kadunuks. Avaldaja pöördus korduvalt politsei poole

V. P.. tagaotsimiseks või tema viibimiskoha kindlakstegemiseks, kuid tulemuseta. Tänaseni pole andmeid tema elusoleku kohta ning tema pole ühendust oma perega võtnud. Abikaasade ühise vara kasutamiseks ja käsutamiseks on vaja vormistada erinevaid tehinguid, mida ei saa ilma äraoleva abikaasata teha. V. P.. teadmata kadumisest on möödunud peaaegu 10 aastat. Põhjendades oma nõuet tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 19 lg 1ja TsMS § 509 lg 1 p 2 palub avaldaja tunnistada surnuks V.. P.., sünd. ..

Menetluse käik

TsMS § 510 lg 1 kohaselt pärast isiku surnuks tunnistamise avalduse menetlusse võtmist avaldab kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles kutsub teadmata kadunud isikut kohtu määratud tähtaja jooksul üles esitama kohtule andmed oma elusoleku kohta. Teates avaldatakse hoiatus võimalikust surnukstunnistamisest ja kutsutakse kõiki isikuid üles esitama kohtule andmeid isiku kohta, kelle surnuks tunnistamist taotletakse. Sama paragrahvi lg 3 järgi kohus ei

Tsiviilasi nr 2-06-6206

2(4) või määrata andmete esitamiseks lühemat tähtaega kui kuus nädalat, alates viimase teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumisest.

Seaduse nõuetele vastava teate avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded 08.06.2006, 15.06.2006, 06.07.2006, 13.07.2006 (tl 40-43). Kohtule V. P… kohta andmeid teatatud ei ole. Kohus tegi järelepärimised Eesti Haigekassasse, Maksuja Tolliametisse, Piirivalveametisse, pankadesse, karistusregistrisse, politseisse, Narva Haigla SA-le, Narva Linnavalitsusele, Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonda, tööturuametisse, pensioniametisse, erinevatele telefonioperaatoritele, sotsiaalkindlustusametile, Narva linna Sotsiaalabiametile, Viru Pensioniametile, L…P….

Eelmenetluse käigus kohus selgitas välja, et V. P.. on veel ema A.. P.., vend S.. P., vend V… P.., poeg M.. P.., tütar T..P.. ja poeg A.. P...

Kohtuistungil avaldaja palus tunnistada V. P.. surnuks, kuna andmeid tema elusolekust puuduvad 06.06.1996.a. alates. Avaldaja seletas, et tema abikaasa Va… P…töötas autojuhina AS-s Narva Auto. Aprillis 1996.a. sõitis V. P.. reisile Itaaliasse, kuid tagasi tema ei tulnud. Viimast korda helistas V. P.. talle 10.05.1996.a. Austriast. 16.05.1996.a. V. P..ööbis Brestis. Tal ei ole teisi andmeid V.P.. suhtes.

Kohtulahendi põhjendused

Kohus, uurinud asjas esitatud ja kogutud tõendeid, asub seisukohale, et esitatud avaldus tuleb rahuldada ning V. P.. tunnistada alates 31.12.1997.a. surnuks.

TsÜS § 19 lg 1 ja lg 2 kohaselt kohus võib teadmata kadunud isiku huvitatud isiku taotlusel surnuks tunnistada, kui viie aasta jooksul ei ole andmeid, et ta on elus. Kui ei ole võimalik kindlaks määrata teadmata kadunud isiku elusoleku kohta viimaste andmete saamise päeva, arvutatakse käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud tähtaega viimaste andmete saamise kuule järgneva kuu esimesest päevast, kui aga seda kuud ei ole võimalik kindlaks määrata, siis järgmise aasta esimesest päevast. TsÜS § 19 lg 5 kohaselt kui isik on surnuks tunnistatud, siis eeldatakse, et ta on surnud. TsÜS § 20 lg 1 ja lg 2 kohaselt loetakse surnuks tunnistatud isiku surmaajaks tema eeldatav surmaaeg. Kui isiku eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse tema surmaajaks esimese aasta lõpp pärast aastat, mil tema elusoleku kohta saadi viimased andmed.

Narva Linnakohtu 15.08.1997.a otsusega tsiviilasjas nr 2-1300 tunnistati V. P…teadmata kadunuks alates 15.08.1997 (tl 4-5).

Vastavalt politsei vastusele (tl 30, 108) Ida Politseiprefektuuri Narva politseiosakonnal puuduvad andmed V…i P.. asukoha kohta ning andmeid, mis annaksid alust arvata, et ta on elus. Antud isiku kohta on Narva politseiosakonna menetluses jälitustoimik nr 9621165 (alustatud 14.06.1996).

Kohus teavitas Siseministrit menetluse algatamisest ja palus ministrilt seisukohta V. P…i surnuks tunnistamiseks vastavalt TsMS § 510 lg-le 1. Siseministeerium teavitas oma 04.07.2006 kirjaga nr 10.2-7-2/6626 (tl 45), et nende andmebaasidest selgus, et V. P.. surma Eestis registreeritud ei ole.

Ida-Viru Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonna Narva Talituse andmetel on V. P..elavate kirjas ja on sisseregistreeritud aadressil .., Narva. V. P. pole olnud perekonnaseisutoiminguid alates augustist 1997.a. (tl 85). Sotsiaalkindlustusameti andmetel on V. P.. tunnistatud teadmata äraolijaks alates 15.08.2006.a (tl 87)

Tallinna Äripanga andmete kohaselt ei oma V. P.. kontot Tallinna Äripangas (tl 83).

Tsiviilasi nr 2-06-6206

3(4) Krediidipanga andmetel ei ole V. P..Krediidipanga klient (tl 89). SBM Bank Ltd. Andmetel ei oma V. P.. kontosid selles pangas (tl 91) Sampo Pangal puuduvad andmed V. P..kohta (tl 97). SEB Eesti Ühispangal ei ole olnud V. P.. lepingulisi suhteid (tl 105). AS Hansapank vastuse kohaselt (114) V. P.. kontosid pangas ei oma (tl 114). Balti Investeeringute Grupi Pank AS andmetel ei ole V. P.. käesoleval hetkel kehtivaid lepingulisi suhteid (tl 95).

Narva Linnakantselei andmetel V. P.. tegeliku viibimiskoha kohta ja tema sideandmed puuduvad (tl 93)

Sotsiaalkindlustusameti Pensionikindlustuse registri osakonna andmetel on V. P.. määratud toitjakaotuspension alates 27.08.1996.a, kuid pensioni väljamaksmisi ei ole toimunud (tl 99). Tööturuameti Ida-Virumaa osakonna Narva bürool ei ole andmeid V. P.. kohta (tl 101)

Piirivalveameti andmete kohaselt (tl 103) nende kasutuses olevas piiriületuste andmekogus ei ole fikseeritud V. P.. piiriületusi alates 01.08.1997.

SA Narva Haigla andmetel ei ole V. P.. ajavahemikul augustist 1997 kuni käesoleva ajani ambulatoorse ravi saamiseks SA Narva Haigla statsionaari pöördunud (tl 107).

Narva linna Sotsiaalabiametil puuduvad andmed V. P.. kohta (tl 110).

Eesti Haigekassal puuduvad andmed V. P.. ravikindlustatuse kohta (tl 112).

Asja materjalidest nähtub, et viimased andmed V. P.. elusoleku kohta pärinevad juunist 1996.a. V. .. tunnistati teadmata kadunuks alates 15.08.1997.a. Seega ei ole rohkem kui viis aastat V.P..elusoleku kohta andmeid.

TsMS § 511 lg 1 kohaselt märgitakse isiku surnuks tunnistamise määruses isiku eeldatav surma aeg. Tulenevalt TsÜS § 20 lg 1 surnuks tunnistatud isiku surmaajaks loetakse tema eeldatav surmaaeg. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et kui isiku eeldatavat surmaaega ei ole võimalik kindlaks määrata, loetakse tema surmaajaks esimese aasta lõpp pärast aastat, mil tema elusoleku kohta saadi viimased andmed.

Kuna V. P.. eeldatavat surmaaega ei ole võimalik konkreetse kuupäevaga kindlaks määrata, siis tuleb lugeda tema surma ajaks 31.12.1997.a.

Perekonnaseaduse § 115 lg 11, lg 2 ja lg 3 kohaselt koostatakse surmaakt perekonnaseisuasutuses, kellele vastav avaldus esitatakse. Surma fakti tuvastamise ja isiku surnuks tunnistamise kohtuotsuse alusel koostab surmaakti perekonnaseisuasutus kohtu asukoha järgi. Surmaakti koostamiseks esitab perekonnaseisuasutusele avalduse surnu abikaasa, sugulane, hõimlane või teine isik, kes elas koos surnud isikuga, nende puudumisel raviasutuse juht, politseinik või muu ametnik.

Menetluskulud

TsMS § 146 (menetluskulude kandjad) lg 1 p 1 kohaselt kannab menetluskulud: menetluse algatamist või muu menetlustoimingu tegemist taotlenud isik. TsMS § 172 lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kohus leiab, et menetluskulud kannab L..P...

Tsiviilasi nr 2-06-6206

4(4) Määrus on tehtud eelnevast lähtudes ning juhindudes TsMS §-dest 146, 172 lg 1, 511, 512; TsÜS § 19 lg 1, lg 2, lg 5, § 20 lg 1 ja lg 2; Perekonnaseadus § 115.

Natalja Losevtsova Kohtunik