Legislator Case Law & Legislation
2-06-19403/6 AI generated

2-06-19403/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-19403/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada AS-i EMT ja X vahel sõlmitud järgmine kompromiss (kohtusse saabunud Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3598.80 krooni (kolm tuhat

Legislator headnote

AI generated

2-06-19403/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kinnitada AS-i EMT ja X vahel sõlmitud järgmine kompromiss (kohtusse saabunud Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3598.80 krooni (kolm tuhat

Keywords

AI generated
negotiation and conclusion withdrawal following settlement settlement of dispute resolution of main issue withdrawal of opposition amicable settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2006, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS-i

EMT

hagi

X

vastu

3598.80

krooni

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-06-19403

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16,

Tallinn), esindaja: Raido Reinsalu (postiaadress Lindorff

Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn)

kostja: X

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i EMT ja X vahel sõlmitud järgmine kompromiss (kohtusse saabunud

22.12.2006):

1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 3598.80 krooni (kolm tuhat

viissada üheksakümmend kaheksa krooni ja kaheksakümmend senti).

1.2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu

summas 125.- krooni (ükssada kakskümmend viis krooni) ja menetluskulud summas

611.80 krooni (kuussada üksteist krooni ja kaheksakümmend senti).

1.3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võla kogusummas

4335.60 krooni (neli tuhat kolmsada kolmkümmend viis krooni ja kuuskümmend

senti) tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale. Kostja tasub

võla alates 10.12.2006 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500.- krooni

(viissada krooni). Viimase osamakse tasumine toimub 10.08.2007 summas 335.60

krooni (kolmsada kolmkümmend viis krooni ja kuuskümmend senti).

Makse tähtpäev

Osamakse EEK

10.12.2006

500.00

10.01.2007

500.00

10.02.2007

500.00

10.03.2007

500.00

10.04.2007

500.00

10.05.2007

500.00

10.06.2007

500.00

10.07.2007

500.00

10.08.2007

335.60

Kokku:

4335.60

1.4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS

arvelduskontole number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja

selgituseks toimiku numbri “4361638”.

1.5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-19403 AS-i EMT hagis X vastu 3598.80 krooni

väljamõistmiseks.

3. Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni

(Lindorff Eesti AS on 15.06.2006 tasunud riigilõivu 250 krooni, märkides viitenumbriks

2900072699 ja selgituseks X vs EMT). Tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS-i (rk

10231048) kontole nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusse märkida m.h: X tsiviilasi

nr 2-06-19403.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i EMT hagi X vastu 3598.80 krooni väljamõistmiseks.

18.12.2006 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja

menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust. 22.12.2006 edastas hageja

kohtule parandatud kompromissi.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. 22.12.2006 kohtule

esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohtunik