Legislator Case Law & Legislation
2-06-28027/3 AI generated

2-06-28027/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-28027/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4683.69 krooni (neli tuhat Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu

Legislator headnote

AI generated

2-06-28027/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4683.69 krooni (neli tuhat Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu

Keywords

AI generated
tariff dispute target agreement value in dispute fee tail common flat-rate scheme for farmers public levies dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Määruse tegemise aeg ja koht

27. detsember 2006, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS-i

EMT

hagi

X

vastu

4683.69

krooni

väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-06-28027

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16,

Tallinn), esindajad: Raido Reinsalu ja Helena Purga

(postiaadress Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn)

kostja: X

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i EMT ja X vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 4683.69 krooni (neli tuhat

kuussada kaheksakümmend kolm krooni ja kuuskümmend üheksa senti).

1.2. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu

summas 125.- krooni (ükssada kakskümmend viis krooni) ja menetluskulud summas

796.23 krooni (seitsesada üheksakümmend kuus krooni ja kakskümmend kolm

senti).

1.3. Kostja kohustub käesoleva kokkuleppe punktides 1 ja 2 nimetatud võla kogusummas

5604.92 krooni (viis tuhat kuussada neli krooni ja üheksakümmend kaks senti)

tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale. Kostja tasub võla

alates 20.01.2007 igakuiste osamaksetena. Osamakse suurus on 500.- krooni

(viissada krooni). Viimase osamakse tasumine toimub 20.12.2007 summas 104.92

krooni (ükssada neli krooni ja üheksakümmend kaks senti).

Makse tähtpäev

Osamakse EEK

20.01.2007

500.00

20.02.2007

500.00

20.03.2007

500.00

20.04.2007

500.00

20.05.2007

500.00

20.06.2007

500.00

20.07.2007

500.00

20.08.2007

500.00

20.09.2007

500.00

20.10.2007

500.00

20.11.2007

500.00

20.12.2007

104.92

Kokku:

5604.92

1.4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS-i

kontole number 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks

toimiku numbri “4371048”.

1.5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-28027 AS-i EMT hagis X vastu 4683.69 krooni

väljamõistmiseks.

3. Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.- krooni

(Lindorff Eesti AS tasus 28.08.2006 riigilõivu 250 krooni, märkides viitenumbriks

2900072699 ja selgituseks X vs EMT). Tagastatav riigilõiv kanda Lindorff Eesti AS-i (rk

10231048) kontole nr 17000030487 Nordea Pangas, selgitusse märkida m.h: X, tsiviilasi

nr 2-06-28027.

4. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele (TsMS § 467 lg 5).

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele (TsMS § 466 lg 1) ja saata täitmiseks Kohtute

Raamatupidamiskeskusele.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2).

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS-i EMT hagi X vastu 4683.69 krooni väljamõistmiseks.

21.12.2006 saabus kohtusse poolte kompromiss. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja

menetluse lõpetada ning kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest

tagajärgedest. Hageja palub tagastada poole tasutud riigilõivust.

KOHTU SEISUKOHT

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi

jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega

ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 juhindudes tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduse esitamisel

tasutud riigilõivust, s.o 125 krooni.

Kohtunik