3-05-169/8 · Tallinna Ringkonnakohus

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Lilianne Aasma, Oliver Kask ja Ruth Virkus Määruse tegemise aeg ja koht 22.detsember 2006, Tallinn Haldusasja number 3-05-169 Haldusasi M.K kaebus Märjamaa Vallavalitsuse 15.oktoobri 2004 keeldumise ning 11.jaanuari 2005 korralduse nr 30 õigusvastasuse tuvastamiseks ja tühistamiseks ning maa erastamise toimingute sooritamiseks kohustamiseks

Vaidlustatud kohtulahend Tallinna Halduskohtu 1.märtsi 2006 otsus Menetluse alus ringkonnakohtus M.K apellatsioonkaebus Menetlusosalised Kaebuse esitaja M.K Vastustaja Märjamaa Vallavalitsus Kaasatud isik Rapla Maavalitsus Kolmas isik L.S

RESOLUTSIOON

Lõpetada apellatsioonimenetlus M.K apellatsioonkaebuses Tallinna Halduskohtu 1.märtsi 2006 otsuse peale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tallinna Halduskohtu 1.märtsi 2006 otsusega jäeti rahuldamata M.K kaebus, milles paluti tunnistada õigusvastaseks ja tühistada Märjamaa Vallavalitsuse 15.oktoobri 2004 kirjas sisalduv keeldumine kaebajale maa erastamisest vallavalitsuse 2.juuli 1999 korralduses nr 122 märgitud piirides ja suuruses, tunnistada õigusvastaseks ja tühistada Märjamaa Vallavalitsuse 11.jaanuari 2005 korraldus nr 30 ning kohustada Märjamaa Vallavalitsust sooritama toimingud x vallas asuva x maaüksuse, suurusega 47,87 ha, ostueesõigusega erastamiseks.

3-05-169 2(2)

2. M.K esitas 30.märtsil 2006 apellatsioonkaebuse, milles paluti Tallinna Halduskohtu otsus tühistada ja teha uus otsus.

3. 8.detsembril 2006 saabus Tallinna Ringkonnakohtule M.K avaldus apellatsioonkaebusest loobumiseks.

4. Tallinna Ringkonnakohus teatas menetlusosalistele apellatsioonkaebusest loobumise avalduse esitamisest ja andis avalduse suhtes seisukoha esitamiseks aega 20.detsembrini 2006. Vastustaja nõustus loobumisavaldusega ja teatas, et menetluskulude väljamõistmise nõuet vallavalitsus ei esita.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED

5. HKMS § 38 kohaselt kohaldatakse apellatsioonkaebusest loobumisele TsMS sätteid. Vastavalt TsMS § 644 lõikele 1 võib apellant apellatsioonkaebusest loobuda kuni asja arutamise lõpetamiseni.

6. Teised menetlusosalised ei ole esimese astme kohtu otsuse peale apellatsioonkaebust esitanud. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebusest loobumise vastu ning lõpetab HKMS § 38 ja TsMS § 644 lg 4 alusel apellatsioonimenetluse.

7. Vastavalt TsMS § 644 lõigetele 3 ja 6 märgib ringkonnakohus järgmist. Apellatsioonkaebusest loobumise korral loetakse, et apellant ei ole apellatsioonimenetluses menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta.

8. Apellatsioonimenetluses kantud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Lilianne Aasma

Oliver Kask

Ruth Virkus