Legislator Case Law & Legislation
2-06-18792/2 AI generated

2-06-18792/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-06-18792/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Legislator headnote

AI generated

2-06-18792/2 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il E õigus kogu oma nõue RV’i vastu pöörata täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel täitmisele.

Keywords

AI generated
maximum sum mortgage performance in lieu of fulfillment threshold value negotiation and conclusion withdrawal following settlement amicable settlement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 05.detsember 2006.a Paide

Tsiviilasja number 2-06-18792

Tsiviilasi AS-i E hagi RV’i vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E, registrikood , asukoht Hageja esindajad: R R, H P volikirja alusel

Kostja: RV, isikukood, elukoht

Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS-i E ja RV’i vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. RV tunnistab AS-i E nõuet ja kohustub tasuma AS-ile E 5921.90 (viis tuhat üheksasada kakskümmend üks krooni ja 90 senti) krooni;

1.2. RV kohustub tasuma AS-i E menetluskulud - 125.00 (ükssada kakskümmend viis) krooni riigilõivu ja 1006.72 (üks tuhat kuus krooni ja 72 senti) krooni kohtuväliseid kulusid.

1.3. RV kohustub käesoleva kompromissi punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud rahasummad kokku 7053.62 (seitse tuhat viiskümmend kolm krooni ja 62 senti) krooni tasuma AS-ile E alates 08.11.2006.a igakuiste osamaksetena, osamakse suurus 587.80 (viissada kaheksakümmend seitse krooni ja 80 senti) krooni. Viimase osamakse tasumine toimub 08.10.2007.a summas 587.82 (viissada kaheksakümmend seitse krooni ja 82 senti) krooni.

Makse tähtpäev Osamakse suurus kroonides 08.11.2006 587.80 08.12.2006 587.80 08.01.2007 587.80 08.02.2007 587.80 08.03.2007 587.80 08.04.2007 587.80 08.05.2007 587.80 08.06.2007 587.80 08.07.2007 587.80 08.08.2007 587.80 08.09.2007 587.80 08.10.2007 587.82 KOKKU: 7053.62

1.4. RV tasub maksegraafikujärgsed osamaksed Lindorff Eesti AS-i arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas, märkides tasumisel selgituseks toimiku numbri „4361149“.

1.5. RV kannab kohtu määratavad kohtukulud.

1.6. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il E õigus kogu oma nõue RV’i vastu pöörata täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 alusel täitmisele.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-06-18792 menetlus.

KOHTUKULUDE JAOTUS Kohtukulud tsiviilasjas nr 2-06-18792, so 81.45 (kaheksakümmend üks krooni ja 45 senti) krooni asja läbivaatamiskulu, kannab RV.

Asja läbivaatamiskulu tuleb tasuda 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049696, märkides selgitusse „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-18792, Asja läbivaatamiskulu“.

Tsiviilasi nr 2-06-18792

2 (2)

Selgitada, et menetluskuludelt tuleb tasuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses alates käesoleva määruse jõustumisest kuni määruse täitmiseni, st menetluskulude täieliku tasumiseni.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale. Määruskaebuse esitamise tähtaeg menetluse lõpetamise määruse puhul on 30 päeva määruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK 24.07.2006.a esitas AS E Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale hagiavalduse RV’i vastu 28.02.2004.a sõlmitud liitumislepingust ja järelmaksuga müügilepingust tuleneva 2961.45 krooni põhivõla ja 2960.45 krooni viivise saamiseks. 04.12.2006.a esitas hageja volitatud esindaja kohtule poolte allkirjastatud kompromisslepingu ja taotluse kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja nr 2-06-18792 menetluse lõpetamiseks.

KOHTU SEISUKOHT

1. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 206 lg 2). Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita.

Kohus kõrvaldab kompromissis esitatud maksegraafikus esinevad vastuolud maksetähtpäevades ja viimase osamakse suuruses, viib need kooskõlla kompromissi tingimustega, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

TsMS § 432 mõtte kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.

2. Käesoleva tsiviilasja läbivaatamise kulu on 81.45 krooni menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu. Asja läbivaatamiskulu on kandnud Eesti Vabariik. Asja läbivaatamiskulu on kajastatud tsiviilasja toimikus (tl 2). Vastavalt poolte vahel sõlmitud kompromissile kannab menetluskulud kostja.

TsMS § 179 lg 5 mõtte kohaselt peab kostja käesoleva kohtumääruse täitma asja läbivaatamiskulu osas 15 päeva jooksul alates määruse jõustumisest.

TsMS § 177 lg 2 kohaselt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses. Kohus märgib seda ka menetluskulude kindlaksmääramise määruses.

Sirje Lahesoo Kohtunik