Legislator Case Law & Legislation
2-06-29819/1 AI generated

2-06-29819/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-29819/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri 2-06-29819

Legislator headnote

AI generated

2-06-29819/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Ärakiri 2-06-29819

Keywords

AI generated
account balance changed financial circumstances consumer credit revocation threshold amount for review unauthorized credit card usage meeting the threshold
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-29819

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 22. detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-29819 Tsiviilasi AS Sxx Exxxx Üxxxxxxx hagi Uxx Lxxxxxxx vastu võlgnevuse 3 260 krooni 20 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Sxx Exxxx Üxxxxxxx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Axxxxx Pxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Uxx Lxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Võtta vastu AS Sxx Exxxx Üxxxxxxxx loobumine hagist ja lõpetada menetlus AS Sxx Exxxx Üxxxxxxx hagis Uxx Lxxxxxxx vastu võlgnevuse 3 260 krooni 20 sendi nõudes Kohtukulude jaotus Täiendavad menetluskulud tuleb jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud Pooled sõlmisid Visa Magnet krediitkaardi kasutamise lepingu, mille kohaselt andis hageja kostjale Magnet krediitkaardi krediidilimiidiga 7 200 krooni. Kaart anti kostja valdusse 10. juunil 2003.a. Kostja kohustus lepingu tingimuste p 5.3. kohaselt lepingus määratud päeval tasuma pangale krediidilimiidi kasutamise eest igakuiselt intressi. Punkt 5.8. kohaselt oli kostja konto omanikuna kohustatud tagama, et arvelduskontol on maksepäevaks piisavalt rahalisi vahendeid intresside tasumiseks ja kaardikontole ülekande tegemiseks.

Hageja nõue ja põhjendused Kostja ei ole lepingut nõuetekohaselt täitnud, 17. oktoobri 2006.a seisuga on kostja võlg hageja ees 3 260 krooni 20 senti, millest põhiosa võlgnevus on 445 krooni 89 senti, intress 1 686 krooni 76 senti ja viivis 1 127 krooni 55 senti. Hageja palub VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, § 82 lg 2, § 94 lg 1 ja 113 lg 1 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. Kostja vastuväited Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. Menetluse käik 06. novembril 2006.a esitas hageja kohtule avalduse, milles hageja palub vastu võtta hagist loobumine ja menetlus asjas lõpetada, kuna kostja tasus 01.11.2006.a võlgnevuse täies ulatuses, sealhulgas ka hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu 250 krooni. 04. detsembril 2006.a saatis kohus kostjale hageja avalduse menetluse lõpetamiseks, kostja ei ole avaldusele vastuväiteid esitanud. Kohtumääruse põhjendus TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, lg 3 järgi tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. TsMS §-de168 lg 5 ja 173 lg 1 järgi kannab täiendavad menetluskulud kostja.

Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige