2-06-35065/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-06-35065

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-35065

Määruse kuupäev

Jõhvi, 22. detsember 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi A G´i vastu 5363,70 krooni väljamõistmise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis A G´i vastu 5363,70 krooni väljamõistmise nõudes

2. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht Ritsika 1, 30199 Kohtla-Järve) ja A G´i (isikukood X, elukoht X) vahel 07.12.2006 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 5363 (viis tuhat kolmsada kuuskümmend kolm) krooni 70 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt poole tasutud riigilõivu 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni ja menetluskulud summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti. c. Kostja kohustub võlgnevuse 5602 (viis tuhat kuussada kaks) krooni ja 90 senti kogusummas tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 25.01.2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „A G, X võlg“.

3. Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, arveldusarve nr. 221010568777 Hansapank) viimase poolt 17.11.2006.a. maksekorraldusega nr 7 tasutud riigilõivust 175 (ükssada seitsekümmend viis) krooni.

4. Saata määrus menetlusosalistele ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

2-06-35065

2 (2) ASJAOLUD 1.22.11.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 5363,70 krooni ning menetluskulud.

2. 18. detsembril 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 5602,90 krooni (so. võlgnevus 5363,70 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (350 kroonist) summas 175 krooni ja menetluskulud summas 264,20 krooni, millest hageja on lahutanud 200 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 5602,90 krooni kogusummas tasuma hagejale osade kaupa iga kuu 25-ks kuupäevaks summas 500 (viissada) krooni kuus. Esimese makse teostab kostja kuni 25.01.2007.a. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla- Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „A G, X võlg“. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Samas palusid pooled tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 175 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja esindaja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 350 krooni ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hageja esindajale riigi eelarvest 175 krooni riigilõivu.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, §

428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Kohtunik

/allkiri/

ÄRAKIRI ÕIGE Anu Ammer kohtunik