Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-2275/1 AI generated

2-04-2275/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-2275/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

2-04-2275/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Keywords

AI generated
hail insurance insufficiently substantiated grievance standing of victims failure to prove deterioration statute of limitations bar late recusal request
AI generated
108925019
2-08-66100/3
108644590
2-07-40069/6
108361200
2-05-22447/1
108311585
2-05-19104/1
311197270
2-22-2304/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 19.12.2006.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2/22-6835/04 Tsiviilasi

Eelistungi toimumise aeg OÜ hagi VN vastu võla nõudes.

19.12.2006.a. kell 11.00 Istungil osalejad ja nende esindajad Hageja esindaja - Kostja esindaja – ET RESOLUTSIOON

Jätta OÜ hagi VN vastu 32 200 krooni nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud 02.08.2004.a. esitas OÜ hagi VN vastu 32 200 krooni nõudes. 19.12.2006.a. kell 11.00 toimunud kohtuistungile hageja esindaja ei ilmunud, mitteilmumise põhjusest kohust teavitanud ei ole.

Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab hagi läbi vaatamata.

Eeltoodust ning TsMS §-st 409 lg 1 p 1 lähtuvalt leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata.

Maie Seppo Kohtunik