2-06-31190/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generatedArvo Toomsalu tunnistab võlgnevust AS-le EMT 5306.30 (viis tuhat kolmsada kuus krooni ja 30 senti) krooni ja AS EMT kohtukulusid 2375.00 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni. Arvo Toomsalu kohustub tasuma AS-le EMT hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 7681.30 (seitse tuhat kuussada kaheksakümmend üks krooni ja 30 senti) krooni maksegraafiku alusel igakuuliselt 320.00 (kolmsada kakskümmend) krooni hiljemalt kuu 15.kuupäevaks alates 2007.a. jaanuarikuust tasumise lõpptähtajaga 15.detsember 2008.a., kusjuures viimase osamakse suurus on 321.30 krooni.
Legislator headnote
AI generated2-06-31190/4 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 70.93 krooni viivise nõudes. Võlgnevus tuleneb poolte vahel 16.detsembril 2004.a. sõlmitud liitumislepingust ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingust. 21.detsembril 2006.a. esitasid pooled eelistungil allkirjastatud taotluse kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 22.detsember 2006.a. Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-31190 Tsiviilasi AS EMT hagi Arvo Toomsalu vastu 5306.30 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised
Hageja: AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn Esindaja Raul Feldman, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe tn 3 Tallinn 10151 Kostja: Arvo Toomsalu, isikukood xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada kompromiss alljärgnevas:
1. Arvo Toomsalu tunnistab võlgnevust AS-le EMT 5306.30 (viis tuhat kolmsada kuus krooni ja 30 senti) krooni ja AS EMT kohtukulusid 2375.00 (kaks tuhat kolmsada seitsekümmend viis) krooni.
2. Arvo Toomsalu kohustub tasuma AS-le EMT hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 7681.30 (seitse tuhat kuussada kaheksakümmend üks krooni ja 30 senti) krooni maksegraafiku alusel igakuuliselt 320.00 (kolmsada kakskümmend) krooni hiljemalt kuu 15.kuupäevaks alates 2007.a. jaanuarikuust tasumise lõpptähtajaga 15.detsember 2008.a., kusjuures viimase osamakse suurus on 321.30 krooni.
3. Arvo Toomsalu kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783 Hansapanka viitenumbrile 702513497.
4. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on AS-il EMT õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Menetluskulud 1.Välja mõista Arvo Toomsalult riigituludesse asja läbivaatamise kulu 111.50 (ükssada üksteist krooni ja
50 senti) krooni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696). Selgitusse märkida „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-31190, asja läbivaatamiskulu“. Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui kulud tasutakse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest, märkides lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ning nõude liigi.
2. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS-le Julianuse Inkasso Agentuur pooles ulatuses riigilõiv, s.o 175.00 (ükssada seitsekümmend viis) krooni (a/arve nr 221015269783 Hansapangas).
Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamise päevast alates.
Menetluse käik 23.oktoobril 2006.a. esitas hageja kohtule hagiavalduse Arvo Toomsalu vastu 5235.37 krooni põhivõla ja
70.93 krooni viivise nõudes. Võlgnevus tuleneb poolte vahel 16.detsembril 2004.a. sõlmitud liitumislepingust ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingust. 21.detsembril 2006.a. esitasid pooled eelistungil allkirjastatud taotluse kompromissi kinnitamiseks ning tsiviilasja menetluse lõpetamiseks.
Kohtu seisukoht TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Kohtulik kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt, kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle. TsMS § 174 lg 4 alusel määrab kohus menetluse lõpetamise määrusega kindlaks ka kostja poolt kantava menetluskulu rahalise suuruse. Pooled on kompromissis kokku leppinud hageja menetluskulude tasumises, kuid kohus on teinud kostjale hagimaterjalide kättetoimetamiseks kulutusi 111.50 krooni, millised tuleb kostjalt välja mõista TsMS § 162 lg 1 alusel. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 3 alusel on hageja taotlenud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses. Hageja lepinguline esindaja on tasunud riigilõivu 03.oktoobril 2006.a. a/arvelt nr 332100020001 Sampo Pangas Rahandusministeeriumi a/arvele nr 221023778606 viitenr 2900072369, selgitus „riigilõiv hagiavalduselt 35002210303 Arvo Toomsalu vastu“ summas 350.00 krooni.
Ingrid Niinemägi Kohtunik