Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-29004/5 AI generated

2-06-29004/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-06-29004/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 22.detsembril 2006.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-06-29004 Tsiviilasi Elatise nõue Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RR, xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Kostja: JV, xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Nõustaja Kalle Grünthal

Legislator headnote

AI generated

2-06-29004/5 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Menetluse käik 03.novembril 2006.a. on RR esitanud hagiavalduse JVi vastu elatise nõudes. 21.detsembri 2006.a. eelistungil võttis hageja oma hagi tagasi seoses sellega, et hageja loodab kostjaga jõuda kohtuvälisele kokkuleppele. TsMS § 424 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagi tagasi võtta ning TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jäetakse hagi tagasivõtmisel hagi läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-29004

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 22.detsembril 2006.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-06-29004 Tsiviilasi Elatise nõue Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: RR, xxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx Kostja: JV, xxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx Nõustaja Kalle Grünthal

RESOLUTSIOON Jätta läbi vaatamata RRi hagi JVi vastu elatise nõudes.

Menetluskulud Välja mõista RRilt riigituludesse asja läbivaatamise kulu 86.30 (kaheksakümmend kuus krooni ja 30 senti) kroni (Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049696). Selgitusse märkida „Paide kohtumaja, kohtumäärus nr 2-06-29004, asja läbivaatamiskulu“. Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui kulud tasutakse 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest, märkides lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ning nõude liigi.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik 03.novembril 2006.a. on RR esitanud hagiavalduse JVi vastu elatise nõudes. 21.detsembri 2006.a. eelistungil võttis hageja oma hagi tagasi seoses sellega, et hageja loodab kostjaga jõuda kohtuvälisele kokkuleppele. TsMS § 424 lg 1 kohaselt on hagejal õigus hagi tagasi võtta ning TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jäetakse hagi tagasivõtmisel hagi läbi vaatamata.

TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Pooled ei ole enda menetluskulude väljanõudmist vastaspoolelt taotlenud. Seega jäävad mõlema poole menetluskulud nende endi kanda. Kohus on teinud kulutusi pooltele hagimaterjalide kättetoimetamiseks summas 86.30 krooni, millised tuleb TsMS § 168 lg 2 ja § 179 lg 5 kohaselt jätta hageja kanda.

Ingrid Niinemägi Kohtunik