Legislator Case Law & Legislation
2-05-15117/1 AI generated

2-05-15117/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-15117/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

VŠ, VM ja EA loovutavad OÜ Tallinna Linnakohtu otsusega nr. tunnustatud nõuded OÜ vastu kogusummas 792 321.00 (seitsesada üheksakümmend kaks tuhat kolmsada kakskümmend üks) krooni ja nõustuvad OÜ astumisega täitemenetlusse sissenõudjana nende asemele. OÜ maksab p.-s 1 märgitud nõuete loovutamise eest VŠ’ile (arvelduskonto ) - 50 000.00 (viiskümmend tuhat) krooni, VM (arvelduskonto ) - 25 000.00 (kakskümmend viis tuhat) krooni ja EA’le (arvelduskonto ) - 25 000.00 (kakskümmend viis tuhat) krooni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-15117/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Keywords

AI generated
arbitration clause satisfaction of claim set-off in bankruptcy forfeiture agreement settlement of dispute revocation of the composition agreement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-05-15117/21

MENETLUSE LÕPETAMISE

MÄÄRUS

22.detsember 2006 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiviilasi OÜ hagi VŠ’i, VM ja EA vastu 450 000 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises

hageja OÜ istungil osales volitatud esindaja, vandeadvokaat KA kostja VŠ istungil osales koos volitatud esindaja, HJ

VM istungil osales koos volitatud esindaja, HJ

EA, istungil osales koos volitatud esindaja, HJ asjaolud Pooled on sõlminud kompromissi, mis on vormistatud kirjalikult ja võetud toimikusse. Pooled soovivad kompromissi kohtulikku kinnitamist ja taotlevad asjas menetluse lõpetamist. Pooled on teadlikud protsessitoimingu tagajärgedest.

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-ga 430 kinnitab kohus poolte kompromissi, kui see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte kompromiss põhineb poolte vabal tahtel ning on kooskõlas seadusega. Alust kompromissi kinnitamisest keeldumiseks ei ole. Kompromiss tuleb kinnitada ning asjas menetlus lõpetada.

Hageja on maksekorraldustega tasunud maksuja tolliameti arvelduskontole hagi esitamise eest riigilõivu 24 000.00 krooni.

Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust poole tagastamiseks. Taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 150 lg. 2 p. 1 alusel.

resolutsioon Juhindudes TsMS §-st 150 lg. 2 p. 1; 428 lg. 1 p. 4, § 430 ja 433 kohus m ä ä r a s:

kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas.

1. VŠ, VM ja EA loovutavad OÜ Tallinna Linnakohtu otsusega nr. tunnustatud nõuded OÜ vastu kogusummas 792 321.00 (seitsesada üheksakümmend kaks tuhat kolmsada kakskümmend üks) krooni ja nõustuvad OÜ astumisega täitemenetlusse sissenõudjana nende asemele.

2. OÜ maksab p.-s 1 märgitud nõuete loovutamise eest VŠ’ile (arvelduskonto ) - 50 000.00 (viiskümmend tuhat) krooni, VM (arvelduskonto ) - 25 000.00 (kakskümmend viis tuhat) krooni ja EA’le (arvelduskonto ) - 25 000.00 (kakskümmend viis tuhat) krooni.

3. OÜ täidab p.-s 2 märgitud maksekohustusest ½ osa ja ülejäänud ½ osa

5 (viie) päeva jooksul arvates täitemenetluses mootorlaeva müügist saadava raha laekumisest OÜ arvelduskontole.

4. Pooled kinnitavad, et sõlmisid kompromissi õigusrahu saavutamiseks. Kompromissi sõlmimisega loetakse lahendatuks kõik poolte vahelised õigussuhted. OÜ loobub VŠi, VM ja EA vastu esitatud kahju hüvitamise nõudest.

5. Kohtukulud jätta neid kandnud poole enda kanda.

6. Tagastada riigituludest OÜ (arvelduskonto ) 12 000.00 (kaksteist tuhat) krooni.

Lõpetada tsiviilasja menetlus.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu 5 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/ Aase Sammelselg kohtunik