2-06-33799/4 · Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtunik Margo Klaar Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-33799 Tsiviilasi R OÜ juhatuse liikmele T.Rile trahvi määramine Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 03.10.2006 trahvimäärus registriasjas nr Äxxxxx/xx Kaebuse esitaja ja kaebuse liik T.Ri määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Jätta Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 03.10.2006 trahvimäärus registriasjas nr Äxxxxx/xx muutmata ja määruskaebus rahuldamata. Edasikaebe kord Määruse peale ei saa edasi kaevata.

Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi 03.10.2006 trahvimäärusega registriasjas nr Äxxxxx/xx trahviti R OÜ juhatuse liiget T.Rit 2005.a majandusaasta aruande tähtaegselt esitamata jätmise eest 3500 kroonise rahatrahviga.

T.R esitas 24.10.2006 Harju Maakohtu registriosakonnale määruskaebuse, milles palus määruse tühistada. Äriregister enne trahvimist äriühingut ei hoiatanud. Majandusaasta aruanne esitati 19.06.2006 registriosakonna postkasti ning teistkordselt esitati majandusaasta aruanne 24.10.2006.

Harju Maakohtu registriosakonna kohtunikuabi võttis määruskaebuse 25.10.2006 määrusega menetlusse, jättis selle 07.11.2006 määrusega rahuldamata ja edastas TsMS § 663 lg 6 alusel kohtunikule.

Harju Maakohus edastas määruskaebuse 07.12.2006 läbivaatamiseks Tallinna Ringkonnakohtule.

Ringkonnakohtu määruse põhjendused Ringkonnakohus, tutvunud asja materjaliga, leidis, et trahvimäärus on seaduslik ning selle tühistamiseks ei ole alust.

ÄS § 71 lg-st 2 tuleneb, et kui seaduses ettenähtud andmeid ei esitata registripidajale seaduses ettenähtud tähtaja jooksul, võib registripidaja trahvida ilma tsiviilkohtumenetluse seadustikus nimetatud hoiatusmäärust tegemata. Iga-aastase majandusaasta aruande esitamise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu selle kohustuse täitmata jätmisel on registripidajal õigus ettevõtjat trahvida. Asjaolu, et R OÜ 2005.a. majandusaasta aruanne esitati 19.06.2006, ei ole tõendatud. Kuivõrd registripidajale 2005.a majandusaasta aruannet seaduses ettenähtud tähtaja jooksul ei esitatud, määras kohtunikuabi õigesti ÄS § 71 lg 2 alusel R OÜ juhatuse liikmele T.Rile trahvi hoiatusmäärust tegemata. Vabariigi Valitsuse 22.12.2005 määruse nr 328 „Palga alammäära kehtestamine“ § 1 kohaselt on alates 01.01.2006 tunnipalga alammäär 17,80 krooni, mis teeb miinimumpäevamääraks 142,40 krooni. Seega määrati trahv 24,6 miinimumpäevamära ulatuses.

M. Klaar Kohtunik