Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-98-37/1 AI generated

2-98-37/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-98-37/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

RE tühistada TL .a määrusega tsiviilasjas nr , TH kaudu seatud võõrandamise keelumärge asuva korteri suhtes ja keelumärge, millega keelati AS-i (pankrotis, endine nimi AS ) omandis olevate ehitiste võõrandamine ja koormamine. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning peale jõustumist täitmiseks RE.

Legislator headnote

AI generated

2-98-37/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Määruskaebuse esitamine hagi tagamise tühistamise määruse peale peatab määruse täitmise (TsMS § 390 lg 2).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-98-37/20 (endine nr 2-2/3/20-834/98)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Määruse tegemise aeg ja koht 22.detsember 2006.a., Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-98-37/20 (endine nr 2-2/3/20-834/98) Tsiviilasi AS’i hagi RM’e, MR’i, MK (pankrotis) ja AS vastu ostumüügitehingute tühistamiseks. RESOLUTSIOON

1. RE tühistada TL .a määrusega tsiviilasjas nr , TH kaudu seatud võõrandamise keelumärge asuva korteri suhtes ja keelumärge, millega keelati AS-i (pankrotis, endine nimi AS ) omandis olevate ehitiste võõrandamine ja koormamine.

2. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele ning peale jõustumist täitmiseks RE.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda 200 krooni riigilõivu. Määruskaebuse esitamine hagi tagamise tühistamise määruse peale peatab määruse täitmise (TsMS § 390 lg 2).

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

.a Tallinna Linnakohtu määrusega seati TH võõrandamise keelumärge AS-i (pankroti, endine nimi AS ) omandis olevate ehitiste asukohaga . Samuti keelati AS-i (pankrotis, endine nimi AS ) omandis olevate ehitiste võõrandamine ja koormamine.

.a esitasid menetlusosalised kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja hagi tagamise tühistamiseks. Protsessiosalised paluvad kompromissi kinnitamisel tühistada hagi tagamine, s.o. kustutada asuvale AS-ile (pankrotis, endine nimi AS ) kuuluvale mõttelisele osale seatud võõrandamise keelumärge.

Vastavalt TsMS § 386 lg 2 võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Mitterahalise hagi tagamise võib raha maksmise vastu tühistada või muuta üksnes hageja nõusolekul või mõjuval põhjusel.

2-98-37/20 (endine nr 2-2/3/20-834/98)

Kohus, tutvunud esitatud taotlusega ning asja materjalidega juhindudes TsMS § 386 lg 2, lg 4 leiab, et hagi tagamise abinõu tuleb tühistada.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 22.12.2006.a