Legislator Case Law & Legislation
2-06-2835/5 AI generated

2-06-2835/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-2835/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2006. a , Tallinn Tsiviilasja number 2-06-2835 Tsiviilasi OÜ hagi IV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ lepinguline esindaja RS Kostja IV Menetlustoiming Vigade parandamine otsuses RESOLUTSIOON 20 650 krooni ja tekitatud kahju 24 650 krooni, kokku summas 45 300 krooni OÜ kasuks“.

Legislator headnote

AI generated

2-06-2835/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Vastavalt TsMS § 447 lg-le 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Keywords

AI generated
right of rescission rectification reservation contempt of court late objection to debt enforcement action for rescission amendment of the claim
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-2835

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Arne Kolnes Määruse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2006. a , Tallinn Tsiviilasja number 2-06-2835 Tsiviilasi OÜ hagi IV vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ lepinguline esindaja RS Kostja IV Menetlustoiming Vigade parandamine otsuses RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu otsuses tsiviilasjas nr 2-06-2835 OÜ hagis IV vastu võlgnevuse

45 300 krooni väljamõistmiseks kirjaviga ja asendada otsuse resolutsiooni punktis 2 ebaõige sõnastus „välja mõista IV põhivõlgnevus 20 650 krooni ja tekitatud kahju 24 650 krooni, kokku summas 45 300 krooni AS kasuks” õige sõnastusega „välja mõista IV põhivõlgnevus

20 650 krooni ja tekitatud kahju 24 650 krooni, kokku summas 45 300 krooni OÜ kasuks“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu käesoleva määruse kättetoimetamisest alates. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused esitas hageja kohtule taotluse kirjavea parandamiseks otsuses. Hageja palub parandada tagaseljaotsuse resolutsiooni punktis 2 tehtud vea, kus on kirjas „välja mõista IV põhivõlgnevus 20

650 krooni ja tekitatud kahju 24 650 krooni, kokku summas 45 300 krooni AS kasuks“ ja sõnastada see alljärgnevalt „välja mõista IV põhivõlgnevus 20 650 krooni ja tekitatud kahju 24 650 krooni, kokku summas 45 300 krooni OÜ kasuks“. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt võib kohus igal ajal parandada otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Kohus leiab, et kohtuotsuses esinev kirjaviga ei mõjuta otsuse sisu ja see tuleb vigade parandamise määrusega parandada ning asendada otsuse resolutsiooni punktis 2 ebaõige sõnastus „välja mõista IV põhivõlgnevus 20 650 krooni ja tekitatud kahju 24 650 krooni, kokku summas 45 300 krooni AS kasuks” õige sõnastusega „välja mõista IV põhivõlgnevus 20 650 krooni ja tekitatud kahju 24

650 krooni, kokku summas 45 300 krooni OÜ kasuks“.

Vastavalt TsMS § 447 lg-le 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus.

Arne Kolnes Kohtunik