Legislator Case Law & Legislation
2-05-1406/1 AI generated

2-05-1406/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-1406/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

detsember 2006.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1406 (endine number 2/583-3136/05) Kohtuasi KÜ hagi EL`i ja GS vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Kostja: EL Kostja: GS Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-05-1406/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus on 18.05.2006.a kirjaga kohustanud hagejat teatama, kas ta soovib menetlusdokumentide kostjatele kättetoimetamist kohtutäituri kaudu ning sel juhul tasuma kohtutäituri tasu 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest või teatama sama tähtaja jooksul kohtule andmed, mis võimaldavad kostjatele menetlusdokumendid kätte toimetada muul viisil (tl. 63). Hageja kohtu kirjale vastanud ei ole. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2006.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1406 (endine number 2/583-3136/05) Kohtuasi KÜ hagi EL`i ja GS vastu võla nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ Kostja: EL Kostja: GS Resolutsioon

Jätta läbi vaatamata KÜ hagi EL`i ja GS vastu võla nõudes.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

22. aprillil 2005 esitas hageja kohtule hagi, milles palus mõista kostjatelt hageja kasuks solidaarselt välja 9124,88 krooni. Kohtul ei õnnestunud kostjatele hagiavalduses märgitud aadressil Tallinnas ega ka Eesti Haigekassast ja Maksuja Tolliametist saadud aadressil Tallinn, ning Kodakondsusja Migratsiooniametist saadud aadressil kohtudokumente üle anda. 18.05.2006.a kirjaga kohustas kohus hagejat teatama, kas ta soovib kohtudokumentide kättetoimetamist kostjatele kohtutäituri kaudu ning sel juhul tasuma kohtutäituri tasu 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest või teatama kohtule sama tähtaja jooksul andmed, mis võimaldaksid kostjatele menetlusdokumendid muul viisil kätte toimetada. Nimetatud kirja on hageja seaduslik esindaja kätte saanud 08.06.2006.a. Kohtu määratud tähtajaks hageja kohtutäituri tasu ei tasunud, samuti pole hageja teatanud andmeid, mis võimaldaksid kostjatele menetlusdokumendid muul viisil kätte toimetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus on 18.05.2006.a kirjaga kohustanud hagejat teatama, kas ta soovib menetlusdokumentide kostjatele kättetoimetamist kohtutäituri kaudu ning sel juhul tasuma kohtutäituri tasu 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest või teatama sama tähtaja jooksul kohtule andmed, mis võimaldavad kostjatele menetlusdokumendid kätte toimetada muul viisil (tl. 63). Hageja kohtu kirjale vastanud ei ole. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata.

TsMS § 425 lg-st 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 2 kannab hagi läbivaatamata jätmise korral menetluskulud hageja.

Karin Sonntak Kohtunik