2-06-7556/11 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-7556 Otsuse tegemise aeg ja koht

22. detsember 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Tsiviilasi

A. L. hagi R. L. vastu abielu lahutamise nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev

19. detsember 2006.a. Kohtuistungil osalenud isikud Hageja A. L. ja kostja R. L. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Lahutada A. L. IK *, elukoht *, *, * ja R. L. IK *, elukoht * * * *, abielu, milline on registreeritud 17. jaanuaril 1992. a. Haapsalu Perekonnaseisuosakonnas

3. Kohtukulud jätta poolte kanda.

4. Muid vaidlusi pooltel ei ole.

5. Jätta kostja R. L. perekonnanimeks pärast lahutust – *. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata apellatsiooni korras Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

A. ja R. L. abiellusid 17. jaanuaril 1992. a. Nende abielu sõlmiti Haapsalu Perekonnaseisuosakonnas. Poolte abielust lapsi sündinud ei ole. A. L. on pere juurest lahkunud ja elab alates 2003. a. koos teise naisega, kellega tal on sündinud poeg R. L., ning kellega soovib abielluda ja soovib selleks lahutust. Reet Liiv ei ole perekonnaseisuosakonnas lahutust soovinud. Muid vaidlusi pooltel ei ole.

HAGEJA NÕUE

Hageja on lahkunud pere juurest ja alates 2003.a elab teise naisega, kellega tal on sündinud poeg. Ta soovib lahutust, et uuesti abielluda. Armastus abikaasa vastu on lõppenud ja abielulisi suhteid ta temaga taastada ei soovi. Mingeid muid vaidlusi tal ei ole.

KOSTJA ARVAMUS

Kostja lootis, et aastaid kestnud abielu edasi püsib, kuid on aru saanud, et nii see ei lähe ja on lahutusega nõus. Omal tal mingeid pretensioone hagejale lahutuse osas ei ole. Pärast lahutust soovib ta oma perekonnanimeks jätta – *.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Kohus, vaaginud kõiki poolte ütlusi ja esitatud tõendeid, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Pooled abiellusid 17. jaanuaril 1992. a.. Poolte abielust lapsi sündinud ei ole. Hageja on leidnud endale uue elukaaslase, kellega tal on sündinud poeg. Poolte abielulised suhted on lõppenud ja neid taastada pole enam võimalik. Mingeid muid vaidlusi pooltel ei ole. Kostja ei olnud nõus perekonnaseisuosakonda minema ja seetõttu tuleb abielu lahutada Perekonnaseaduse § 29 järgi kohtus. Kostja perekonnanimeks tuleb pärast lahutust jätta - *.

Kohtukulud tuleb jätta poolte endi kanda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 435; 438-442 ja 632 lg 1, rahuldab maakohus hagi.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik