2-06-1370/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht

13. detsember 2006.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-1370 Kohtuasi GÜ hagi VK`i vastu võlgnevuse ja garaažiboksi 48A vabastamise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse läbi vaatamata jätmine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: GÜ Kostja: VK Resolutsioon

Jätta läbi vaatamata GÜ hagi VK`i vastu võlgnevuse ja garaažiboksi 48A vabastamise nõudes

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused esitas hageja kohtule hagi, milles palus mõista kostjalt hageja kasuks välja 3063,10 krooni ning kohustada kostjat vabastama . Kohtul ei õnnestunud kostjale hagiavalduses märgitud aadressil ega ka K- ja M saadud aadressil kohtudokumente üle anda. .a kirjaga kohustas kohus hagejat teatama, kas ta soovib kohtudokumentide kättetoimetamist kostjale kohtutäituri kaudu ning sel juhul tasuma kohtutäituri tasu 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest või teatama kohtule sama tähtaja jooksul andmed, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumendid muul viisil kätte toimetada. Nimetatud kirja on hageja seaduslik esindaja kätte saanud .a. Kohtu määratud tähtajaks hageja kohtutäituri tasu ei tasunud, samuti pole hageja teatanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumendid muul viisil kätte toimetada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada. Kohus on .a kirjaga kohustanud hagejat teatama, kas ta soovib menetlusdokumentide kostjale kättetoimetamist kohtutäituri kaudu ning sel juhul tasuma kohtutäituri tasu 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest või teatama sama tähtaja jooksul kohtule andmed, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada muul viisil (tl. 32). Hageja kohtu kirjale vastanud ei ole.

Eeltoodut arvestades leiab kohus, et hagiavaldus tuleb jätta läbi vaatamata. TsMS § 425 lg-st 1 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.

Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 2 kannab hagi läbivaatamata jätmise korral menetluskulud hageja.

Karin Sonntak Kohtunik