2-06-30390/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Avalikult teatavakstegemine 21.detsember 2006 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-06-30390 AS EMT versus A.P. Hagi ese põhivõlgnevuse 1427,41 krooni ja viivise 46,29 krooni saamiseks Määruse tegemine eelmenetluses Määruse tegija kohtunik Kalev Kuningas Hageja AS EMT ( asukoht Valge 16, Tallinn) Hageja esindaja Raul Feldman (AS Julianuse Inkasso Agentuur; asukoht Jõe 3, Tallinn) Kostja A.P.

RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud tsiviilasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 463, tegi kohus otsustused.

Kohtumääruse otsustused 1. Lõpetada tsiviilasjas menetlus kompromissiga ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 2498,70 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:

1.1.1. hiljemalt 20.12.2006.a. - 98.70 krooni

1.1.2. hiljemalt 20.01.2007.a. - 300.00 krooni

1.1.3. hiljemalt 20.02.2007.a. - 300.00 krooni

1.1.4. hiljemalt 20.03.2007.a. - 300.00 krooni

1.1.5. hiljemalt 20.04.2007.a. - 300.00 krooni

1.1.6. hiljemalt 20.05.2007.a. - 300.00 krooni

1.1.7. hiljemalt 20.06.2007.a. - 300.00 krooni

1.1.8. hiljemalt 20.07.2007.a. - 300.00 krooni

1.1.9. hiljemalt 20.08.2007.a. - 300.00 krooni 1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 702503313 . 1.3. Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS EMT-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Otsustused kohtumäärusest tulenevates asjaoludes 2. Seoses menetluse lõpetamisega: 2.1. tagastada määruse jõustumisel Kohtute Raamatupidamiskeskusel pool tasutud riigilõivust s.o 125 krooni, mis laekus AS-i Julianuse Inkasso Agentuur arvelduskontolt nr 332100020001 03.oktoobril 2006 rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 AS-s Hansapank viitenumber 2900072699, AS-i Julianuse Inkasso Agentuur arvelduskontole nr 221015269783;

2 2.2. poolte poolt kandmata menetluskulud jätta kostja kanda; 2.3 saata käesoleva määruse koopia hagejale, kostjale ja Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Selgitused kohtumääruse peale edasikaebamise korras ja tähtajas 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 kohaselt on apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud Pooled on esitanud kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromissiga on pooled taotlenud menetluse lõpetamist. Ühtlasi on hageja palunud kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust, s. o 125 krooni.

Kohtu põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Seoses tsiviilasjas kohtule kompromisslepingu esitamisega on põhjendatud tsiviilasjas kompromiss kinnitada menetlus asjas lõpetada. Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5) Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja tasutud riigilõivust tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada hageja tasutud riigilõivust 250 kroonist 125 krooni hagejale. Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse (TsMS § 433 lg 1).

Kalev Kuningas

Kohtunik