2-06-11509/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-11509

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Kersti Kerstna-Vaks

Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2006, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

Tsiviilasi

AS-i EMT hagi X vastu 3559.63 krooni väljamõistmiseks

Tsiviilasja nr

2-06-11509

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: AS EMT (rk 10096159, asukoht Valge 16,

Tallinn), esindaja: Raido Reinsalu (postiaadress Lindorff

Eesti AS, Hobujaama 4, Tallinn)

kostja: X

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista X võlg 3559.63 krooni (kolm tuhat viissada viiskümmend üheksa krooni ja

kuuskümmend kolm senti) AS-i EMT kasuks.

3. Jätta menetluskulud X kanda.

4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega; 2)

kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale

kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei

võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 14

päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku

teatavakstegemisega, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul (TsMS

§ 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei

vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning ärakirjad vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS

§ 416 lg 2, § 340). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub

avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või

menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni

ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 1, 2).

Otsuse kättetoimetamine

1. Toimetada otsus kätte hageja esindajale.

2. Toimetada kostjale otsus kätte avalikult, avaldades väljaandes Ametlikud Teadaanded

kahel korral nädalase vahega teate selle kohta, et Tartu Maakohus tegi tsiviilasjas nr

2-06-11509 (AS-i EMT hagi X vastu 3559.63 krooni väljamõistmiseks) 21.12.2006

tagaseljaotsuse, ning otsuse resolutsiooni.

HAGEJA NÕUE

Pooled sõlmisid 21.12.2001 liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust.

18.02.2004 sõlmisid kostja ja EMT Esindused AS mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu.

Kostja ei ole vastavalt liitumislepingule esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ning võlgneb

hagejale hagiavalduse esitamise seisuga 1779.82 krooni. Hageja on arvestanud kostja poolt

kohustuse täitmisega viivitamise tõttu viivist, mida nõuab 1779.81 krooni.

Hageja palub mõista kostjalt enda kasuks välja võla 3559.63 krooni ja esitada menetluskulude

jaotuse menetlusosaliste vahel.

KOHTU SEISUKOHT

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või

omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei

ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

TsMS § 407 lg 3 tulenevalt võib kohus teha tagaseljaotsuse TsMS § 407 lg 1 nimetatud juhul

kohtuistungit pidamata.

Kohus avaldas hagiavalduse ning menetlusse võtmise määruse ja kirjaliku vastuse nõude

väljavõtted 20.10.2006 ja 27.10.2006 väljaandes Ametlikud Teadaanded. TsMS § 317 lg 5

alusel loeb kohus menetlusdokumendid kostjale avalikult kättetoimetatuks 20 päeva

möödumisel väljavõtete Ametlikes Teadaannetes teistkordse ilmumise päevast. Kohus

kohustas kostjat kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 28 päeva jooksul hagi avalikult

kättetoimetamisest alates; kohus hoiatas kostjat, et kohtule tähtaegselt vastamata jätmise

korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Kostja ei ole käesoleva ajani kohtule

vastanud.

Arvestades hagiavalduses toodut ja VÕSRS § 12 lg 1, VÕS § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1,

6, § 108 lg 1, § 113 lg 1, peab kohus põhjendatuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega ning

mõista kostjalt hageja kasuks välja võla 3559.63 krooni.

TsMS § 162 lg 1, 2, § 173 lg 1, 3 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tuleb otsus tunnistada tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kuna kostjale ei ole menetlusdokumente õnnestunud muul viisil kätte toimetada, tuleb TsMS

§ 317 lg 1 p 1, lg 3, 4 p 1 ja 3 alusel toimetada käesolev otsus kostjale kätte avalikult.

Väljaandes Ametlikud Teadaanded tuleb kahel korral ja nädalase vahega avaldada

kohtuotsuse väljavõte, kus märkida asja arutav kohus, pooled ja menetluse ese ning lahendi

resolutsioon.

Kohtunik