Legislator Case Law & Legislation
2-06-5060/3 AI generated

2-06-5060/3 · Tallinna Ringkonnakohus

Case Number 2-06-5060/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

B AS esitas 21.11.2006 Harju Maakohtule määruskaebuse Harju Maakohtu 06.11.2006 määruse peale. Ringkonnakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lg 2 kohaselt võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Tulenevalt TsMS § 661 lgst 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Tsiviiltoimikus asuvast väljastusteatest nähtuvalt on 06.11.2006 kohtumäärus B AS-ile kätte toimetatud 10.11.2006. Seega saabus määruskaebuse esitamise tähtaeg TsMS 62 lg-st 2 ning § 661 lg-st 2 tulenevalt 20.11.2006 kell 24.00. Kaebus jõudis kohtusse 21.11.2006. Maakohus menetles määruskaebust, jättis selle rahuldamata ja edastas selle lahendamiseks ringkonnakohtule. Kuna määruskaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse TsMS § 664 lg 2 alusel läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-06-5060/3 · Tallinna Ringkonnakohus: Ringkonnakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lg 2 kohaselt võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Tulenevalt TsMS § 661 lgst 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Tsiviiltoimikus asuvast väljastusteatest nähtuvalt on 06.11.2006 kohtumäärus B AS-ile kätte toimetatud 10.11.2006. Seega saabus määruskaebuse esitamise tähtaeg TsMS 62 lg-st 2 ning § 661 lg-st 2 tulenevalt 20.11.2006 kell 24.00. Kaebus jõudis kohtusse 21.11.2006. Maakohus menetles määruskaebust, jättis selle rahuldamata ja edastas selle lahendamiseks ringkonnakohtule. Kuna määruskaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse TsMS § 664 lg 2 alusel läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Eesistuja Kai Kullerkupp, liikmed Ande Tänav ja Malle Seppik Määruse tegemise aeg ja koht

19. detsember 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-5060 Tsiviilasi B AS-i hagi O. K vastu 55 086,80 krooni saamiseks Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu 06. novembri 2006.a määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik B AS-i määruskaebus Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon Jätta B AS-i määruskaebus läbi vaatamata. Edasikaebe kord Määruse peale võib edasi kaevata Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest

Menetluse käik

1. B AS esitas 21.11.2006 Harju Maakohtule määruskaebuse Harju Maakohtu 06.11.2006 määruse peale. Ringkonnakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et määruskaebus tuleb jätta läbi vaatamata.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 62 lg 2 kohaselt võib menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni. Tulenevalt TsMS § 661 lgst 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg 10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates. Tsiviiltoimikus asuvast väljastusteatest nähtuvalt on 06.11.2006 kohtumäärus B AS-ile kätte toimetatud 10.11.2006. Seega saabus määruskaebuse esitamise tähtaeg TsMS 62 lg-st 2 ning § 661 lg-st 2 tulenevalt 20.11.2006 kell 24.00. Kaebus jõudis kohtusse 21.11.2006. Maakohus menetles määruskaebust, jättis selle rahuldamata ja edastas selle lahendamiseks ringkonnakohtule. Kuna määruskaebuse esitamise tähtaeg on mööda lastud, jätab ringkonnakohus määruskaebuse TsMS § 664 lg 2 alusel läbi vaatamata.

Kohtunikud:

K. Kullerkupp

A. Tänav

M. Seppik