Legislator Case Law & Legislation
2-05-8026/3 AI generated

2-05-8026/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-8026/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tagastada OÜ-le pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 52.50 (viiskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni. Tagastatav riigilõiv summas 52.50 krooni kanda OÜ arveldusarvele nr AS-is .

Legislator headnote

AI generated

2-05-8026/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-8026

KOHTUMÄÄRUS

Määruse teinud kohtu nimi Harju Maakohus Määruse tegemise kuupäev ja koht 18.detsembril 2006, Tallinn Kohtunik Imbi Sidok Kohtuasi OÜ hagi AS’a vastu

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr .

2. Tagastada OÜ-le pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 52.50 (viiskümmend kaks krooni ja 50 senti) krooni.

3. Tagastatav riigilõiv summas 52.50 krooni kanda OÜ arveldusarvele nr AS-is .

4. Määrus saata punktide 2 ja 3 osas täitmiseks KR.

Määrusele saab esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 ja § 661).

Avalduse asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi AS’a (surnud) vastu 1 335.40 krooni saamiseks.

esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks seoses sellega, et kostja suri ja käesolevaks hetkeks ei ole hagejal õnnestunud kindlaks teha kostja õigusjärglasi. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Samuti palus hageja esindaja tagastada hagejale pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 52.50 krooni.

Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus kuulub rahuldamisele ja menetlus antud tsiviilasjas lõpetamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

TsMS § 429 lg 4 alusel ei võta kohus hagist loobumist vastu, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Antud tsiviilasjas ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi ja seega puuduvad takistused selle vastu võtmiseks.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 2 ja lg 3 alusel tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 52.50 krooni.

Imbi Sidok (allkiri) ÄRAKIRI ÕIGE: kohtunik I.Sidok