Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-34416/4 AI generated

2-06-34416/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-34416/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 (2) Tsiviilasi nr 2-06-34416

Legislator headnote

AI generated

2-06-34416/4 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (2) Tsiviilasi nr 2-06-34416

Keywords

AI generated
consequences of withdrawal withdrawal of legal counsel withdrawal following settlement failure to attend counselling discontinuation of benefits discontinuation of insurance coverage
AI generated
108339493
2-05-14837/1
109644364
3-10-2456/18
108514157
2-07-821/5
109827683
2-11-950/11
110235688
2-12-20974/10

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Tsiviilasi nr 2-06-34416

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 21. detsember 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-34416 Tsiviilasi SxxxxxSxxxxxhagi AxxxxMxxxxx vastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Sxxxx Sxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja: AxxxxMxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kohtuistungi toimumise aeg 19.12.06. Jõgeva kohtumaja RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Sxxxx Sxxxx hagis Axxx Mxxxxx vastu elatise nõudes.

Kinnitada poolte komprimiss, mille kohaselt: 1. Axxx Mxxxxx tasub Sxxxx Sxxxxxxx igakuiselt elatist laste Jxxxxxxx Mxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ja Axxx Mxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks kokku 2000 krooni alates 01.01.07. 2. Elatis peab laekuma Sxxxx Sxxxx kontole 334599420003 Sampo pangas hiljemalt iga kuu 30.-ks kuupäevaks. 3. Axxx Mxxxxx saab lastega kokku mitte harvem, kui kaks nädalavahetust kuus.

Kohtukulude jaotus

Kohtukulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest

2 (2) alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtuistungil soovis hageja menetluse lõpetamist asjas, kuna pooled on saavutanud kokkuleppe. Hageja taotles kokkuleppe kinnitamist määrusega.

Kostja oli sõlmitud kokkuleppega nõus.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Poolte kompromissi on võimalik esitatud kujul kinnitada TsMS § 430 lg 1 alusel. Poolte vahel sõlmitud kompromissi tingimustes ei esine TsMS § 430 lg 3 sätestatud vastuolusid. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus kompromissi kinnitamisega asjas menetluse ning TsMS 431 lg 1 kohaselt koostab kohus menetluse lõpetamise kohta määruse.

Elatise määramine ala seaduses sätestatud miinimummäära on hageja tahe ning kohtul puudub alus iseseisvalt elatisemäära suurendada.

Kohus lähtus määruse tegemisel TsMS § 428 lg 1 p 4; § 430 lg 1; § 432 lg 1; § 433 lg 1.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 168 lg 5; § 179; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.

Kohtunik: