2-06-22931/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedAvalduse kohaselt on pooled jõudnud omavahel kohtuvälisele kokkuleppele. AS on nõus tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.
Legislator headnote
AI generated2-06-22931/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: AS on nõus tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
21. detsember 2006, tsiviilkantselei kaudu Kentmanni 13
Tallinnas
Tsiviilasja number
2-06-22931
Kohtuasi
AS-i avaldus VMi pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine ja ajutise halduri tasu määramine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Võlausaldaja: AS esindaja AK
Võlgnik: VM
Resolutsioon
1. Lõpetada menetlus AS-i avalduses VMi pankroti
väljakuulutamiseks.
2. Maksta ajutisele pankrotihaldurile ES ajutise halduri tasu
4000.00 (neli tuhat) krooni arvelduskontole nr .a AS-i
poolt kohtu tagatiste kontole tasutud ettemaksu 15 000.00
krooni arvelt.
3. Tagastada AS-i arveldusarvele nr tagatiste kontole
tasutud summast 11 000.00 (üksteist tuhat) krooni.
4. Määrus
saata
ajutise
halduri
tasu
maksmise
ja
enammakstud summa tagastamise osas täitmiseks KR
Edasikaebamise kord ning
tähtaeg
Määruse
peale
võib
esitada
määruskaebuse
Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul
alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub esitatud avaldusest VMi
pankrotimenetluse algatamise ja pankroti väljakuulutamise nõudes.
Avalduse kohaselt on pooled jõudnud omavahel kohtuvälisele kokkuleppele. AS on nõus
tasuma ajutisele haldurile tasu 4000.00 krooni kohtu deposiidikontole tasutud 11 000.00
krooni arvelt. Ülejäänud summa palub võlausaldaja endale tagastada.
Menetluse lõpetamise tagajärgedest on võlausaldaja teadlik.
Pankrotiseaduse
(PankrS)
§
lg
kohaselt
kohaldatakse
pankrotimenetlusele
tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti.
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse
otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
PankrS § 150 lg 1 p 1 ja 2 kohaselt on pankrotimenetluse kulud kohtukulud ja ajutise halduri
tasu. Sama paragrahvi 3. lõike kohaselt kui pankrotimenetlus lõpetatakse seetõttu, et
võlausaldaja oma pankrotiavaldusest loobub, hüvitab pankrotimenetluse kulud võlausaldaja.
Vastavalt PankrS § 23 lõikele 1 on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete
täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus
ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi.
Kohus leiab, et avaldus menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja kuulub
rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ja 4 alusel.
Kohus leiab, et ajutisele haldurile tuleb esitatud taotluse alusel määrata tehtud töö eest tasu
summas 4000.00 krooni, mis on pankrotimenetluse mahtu ja tehtud tööd arvestades
põhjendatud. Võlausaldaja on .a tasunud PankrS § 11 alusel ajutise halduri tasu katteks
kohtu tagatiste kontole nr. viitenumber 15 000.00 krooni. Seega tuleb 4000.00 krooni kohtu
tagatiste kontolt ajutisele haldurile välja maksta. Enammakstud summa 11 000.00 krooni
kuulub võlausaldajale tagastamisele.
Kohtunik: