2-06-19716/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Heli Käpp Määruse tegemise aeg ja koht 21.detsembril 2006.a, Liivalaia Kohtumaja, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-19716 Tsiviilasi AS hagi SV ja MH vastu võla saamiseks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS esindaja HI; Kostjad 1) SV 2) MH

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu AS hagist loobumine ja lõpetada tsiviilasjas menetlus.

2. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. Harju Maakohtu menetluses on AS 27.07.2006 hagiavaldus MH ja SV vastu võlgnevuse 7209,70 krooni saamiseks. 30.08.2006 kohus võttis avalduse menetlusse ja edastas hagiavalduse kostjatele, kohustades neid kohtule kirjalikult vastama. 25.10.2006 kostja SV esitas kohtule kirjaliku vastuse, teatades, et on nõus asja lahendama kokkuleppel, kohus edastas SV vastuse hagejale ja kohustas SV võtma kompromissi sõlmimiseks ühendust hageja esindajaga. 11.12.2006 hageja esindaja esitas kirjaliku avalduse hagist loobumiseks ja tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostjad on pärast hagi esitamist vabatahtlikult likvideerinud kogu solidaarvõlgnevuse ning hageja poolt kantud menetluskulud. Hageja kinnitab, et on teadlik protsessitoimingu tagajärgedest.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 alusel võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega ja esitatud taotlusega, leiab, et hagiavaldusest loobumise ja menetluse lõpetamise avaldus on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega, ei riku menetlusosaliste õigusi ega avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

4. Võttes arvesse, et hageja loobus hagist seetõttu, et kostjad täitsid kohustuse pärast hagi esitamist ning seetõttu TsMS § 168 lg-st 5 tulenevalt kostjatel ei ole õigust taotleda menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab kohus võimalikuks menetluse lõpetada ilma kostjaid vastavalt TsMS §

429 lg-le 3 hagist loobumise avalduse esitamisest eelnevalt teavitamata.

Heli Käpp Kohtunik