Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-18081/1 AI generated

2-06-18081/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-18081/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas kostja vastu hagi .a. elatise suurendamise nõudes. Hagi aluseks olevate asjaolude kohaselt kinnitati Tallinna Linnakohtu .a. määrusega poolte kokkulepe millega kostja kohustus tasuma mõlema lapse ülalpidamiseks igakuise elatusraha 1345 krooni hageja kasuks. Laste vajadused on suurenenud ning seetõttu palub hageja elatist suurendada. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule .a. kinnitamiseks kompromissi.

Legislator headnote

AI generated

2-06-18081/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 19.12.2006.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Keywords

AI generated
adjustment of child support cost of living adjustment living conditions modification of parental custody living expenses conflict of generations
AI generated
108903895
2-08-84717/1
291017913
2-20-15853/20
146786328
2-14-56897/4
108533898
2-07-13540/1
332267549
2-22-5386/16

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-06-18081 Määruse kuupäev 21.detsember 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi MŠ hagi SŠ`i ) vastu elatise suurendamise nõudes Istungi toimumise aeg Menetlusosaliste ja nende esindajate nimed 19.detsember 2006

Hageja MŠ Kostja SŠ Kostja esindaja vandeadvokaat MM

Resolutsioon Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: Pooled lepivad kokku suurendada .a. kohtumäärusega kinnitatud elatise kokkulepet alljärgnevalt: SŠ tasub EŠ ülalpidamiseks igakuiselt alates elatusraha 1850 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni kuus MŠ kasuks. SŠ tasub KŠ ülalpidamiseks igakuiselt alates elatusraha 1850 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni kuus MŠ kasuks. SŠ tasub MŠ`le elatise hüvitisena perioodi .a.- .a. eest 1 500 krooni mõlema lapse ülalpidamiseks s.o. kokku 3000 krooni hiljemalt .a. Pooled kannavad ise kumbki oma menetluskulud.

Lõpetada menetlus MŠ hagis SŠ`i vastu elatise suurendamise nõudes (tsiviilasi nr. ).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Hageja esitas kostja vastu hagi .a. elatise suurendamise nõudes. Hagi aluseks olevate asjaolude kohaselt kinnitati Tallinna Linnakohtu .a. määrusega poolte kokkulepe millega kostja kohustus tasuma mõlema lapse ülalpidamiseks igakuise elatusraha 1345 krooni hageja kasuks. Laste vajadused on suurenenud ning seetõttu palub hageja elatist suurendada. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule .a. kinnitamiseks kompromissi.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte poolt 19.12.2006.a sõlmitud kompromiss vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Kohus selgitab, et perekonnaseaduse § 61 lg 3 järgi vanema varalise seisundi või lapse vajaduse muutumisel võib kohus huvitatud isiku nõudel elatise suurust muuta.

Krista Kirspuu Kohtunik