2-06-15630/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-15630 Tsiviilasi AS-i hagi AS vastu 76 945,60 krooni ja viiviste saamiseks Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS-i hagis AS vastu 76 945,60 krooni ja viiviste saamiseks.

3. KR tagastada riigilõiv 5 625 (viis tuhat kuussada kakskümmend viis) krooni AS-i (registrikood ) arvelduskontole nr . Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 5 päeva jooksul määruse kättesaamisest alates.

Kohus tuvastas: AS esitas Pärnu Maakohtule hagi AS vastu 215 331,70 krooni ja viiviste saamiseks. Pärnu Maakohtu määrusega anti käesolev tsiviilasi Harju maakohtule. Hageja vähendas võlanõuet ning taotles põhinõude 76 945,60 krooni ja viiviste väljamõistmist kostjalt.

Hageja esitas avalduse hagist loobumiseks, kuna kostja on tasunud hagejale võlgnevuse. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus teatas kostjale hagist loobumisest. Kostja ei ole tähtaegselt loobumise suhtes seisukohta esitanud.

Kohus leidis: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta hagist loobumine avalikku huvi.

TsMS § 429 lg 3 kohaselt kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus teatas kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest ja andis tähtaja vastamiseks. Kostja kohtule tähtaegselt vastanud ei ole. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Hageja on taotlenud riigilõivu tagastamist seoses hagist loobumisega. AS on tasunud arvelduskontolt nr arvelduskontole nr viitenumbriga riigilõivu 11 250 krooni selgitusega: Riigilõiv hagilt AS vastu. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. KR tuleb tagastada hagejale riigilõiv 5 625 krooni ning kanda see hageja arvelduskontole nr .

Viivi Villemson kohtunik