Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-36340/3 AI generated

2-06-36340/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 2-06-36340/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2006 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-36340 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS E Esindaja: R R TS Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada. Välja mõista T Slt AS E kasuks 7116 (seitse tuhat ükssada kuusteist) krooni ja 48 senti.

Legislator headnote

AI generated

2-06-36340/3 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: 12.12.2001.a. liitumisleping teleteenuste osutamiseks. Kostja ei ole talle esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 3558.74 krooni. Kuna kostja oli arvete tasumisega viivituses 1706 päeva, on hageja vastavalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p.5.12 arvestanud kostjale viivist 9110.04 krooni, kuid taotleb viivise väljamõistmist vaid põhivõla ulatuses, so 3557.74 krooni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostjale isiklikult üle antud 2.12.2006.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJA

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Otsuse teatavakstegemise aeg ja koht

19. detsember 2006 a. Rapla Kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-36340 Hagi ese Rahalise kohustuse täitmise nõue Menetlusosalised AS E Esindaja: R R TS Istungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON Hagi rahuldada.

Välja mõista T Slt AS E kasuks 7116 (seitse tuhat ükssada kuusteist) krooni ja 48 senti.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud tsiviilasjas nr.2-06-36340 kannab T S.

Edasikaebamise kord T S on õigus 14 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest esitada kaja (so menetluse taastamise avaldus), kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon 250 krooni, milline menetluse taastamise korral tagastatakse.

Kohtu seisukoht

30.11.2006.a. esitas AS E hagi T S vastu 7116.48 krooni nõudes. Hagi kohaselt sõlmiti kostjaga

12.12.2001.a. liitumisleping teleteenuste osutamiseks. Kostja ei ole talle esitatud arveid nõuetekohaselt tasunud ja võlgneb hagejale hagi esitamise seisuga 3558.74 krooni. Kuna kostja oli arvete tasumisega viivituses 1706 päeva, on hageja vastavalt E teenuste kasutamise üldtingimuste p.5.12 arvestanud kostjale viivist 9110.04 krooni, kuid taotleb viivise väljamõistmist vaid põhivõla ulatuses, so 3557.74 krooni. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludel õiguslikult põhjendatud ning kuna kostja ei ole kohtule vastanud, tuleb hageja poolt esitatud faktilised väited lugeda tema poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et antud asjas on otstarbekas teha tagaseljaotsus TsMS § 407 lg.1 alusel. Kohtudokumendid on kostjale isiklikult üle antud 2.12.2006.a.

Kohtunik: Anne Randjärv