Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-32373/5 AI generated

2-06-32373/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-32373/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Võtta vastu X hagist loobumine Y vastu lahtiste lepingutingimuste kindlaksmääramiseks. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-32373 X hagis Y vastu lahtiste lepingutingimuste kindlaksmääramiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-06-32373/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: detsembril 2006.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-06-32373. Avalduse kohaselt on pooled leidnud kohtuvälise lahendi ning üürisuhe Y on lõppenud alates 15.11.2006.a. Hageja soovib kohtule esitatud hagiavaldusest loobuda. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu.

Keywords

AI generated
termination agreement lifting of opposition return under Hague Convention irregular pledge deficiency of pledge closure of mutual assistance proceedings
AI generated
2-15-7023/10
oktoober 2015.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-7023 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine, kohtuistungi aja tühistamine. Menetlusosalised Hageja XXX(isikukood XXX, XXX) Hageja lepinguline esindaja Tatjana Kalin ( Emirlin Consult Õigusbüroo OÜ, e-post tatjana.kalin@gmail.com) Kostja XXX(isikukood XXX, XXX, e-post XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-05-6976/1
Lõpetada menetlus osaühingu Aktiva Finants hagis H.P vastu 2 866.66 krooni väljamõistmises ja kohtukulude hüvitamises.
2-10-31597/9
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 17.novembril 2010.a.
2-09-36223/16
AS TS esitas 27.07.2009.a Harju Maakohtule hagi AS P ja H & P S M GmbH & Co.
2-10-26272/19
septembril 2010.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-26272 Tsiviilasi OÜ X hagi V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-32373

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

20. detsember 2006.a, Tartu Tsiviilasja number 2-06-32373 Tsiviilasi X hagi Y vastu lahtiste lepingutingimuste kindlaksmääramiseks. Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja X - kostja Y RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu X hagist loobumine Y vastu lahtiste lepingutingimuste kindlaksmääramiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-32373 X hagis Y vastu lahtiste lepingutingimuste kindlaksmääramiseks.

3. Tagastada käesoleva määruse jõustumisel X arveldusarvele nr 1100006327 Hansapangas X poolt 27. oktoobril 2006.a Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbriga 2900072699 tasutud 200 krooni suurusest riigilõivust pool, so. 100 (ükssada) krooni. Riigilõivu tagastamise osas saata määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi 1, Tartu). Määrus teha teatavaks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend (30) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on X hagi Y vastu lahtiste lepingutingimuste kindlaksmääramiseks.

19. detsembril 2006.a esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks tsiviilasjas nr 2-06-32373. Avalduse kohaselt on pooled leidnud kohtuvälise lahendi ning üürisuhe Y on lõppenud alates 15.11.2006.a. Hageja soovib kohtule esitatud hagiavaldusest loobuda. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. Seoses hagist loobumisega palub hageja tagastada tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine tuleb antud asjas vastu võtta ja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus leiab, et hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus on teinud kindlaks, et hageja on tasunud hagiavalduselt Y vastu 27.10.2006.a riigilõivu 200 krooni Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga nr 2900072699. Käesoleva määrusega võtab kohus vastu hageja loobumise hagist ja lõpetab menetluse X hagis Y vastu lahtiste lepingutingimuste kindlaksmääramiseks. Kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel X arveldusarvele 1100006327 Hansapangas pool tasutud riigilõivust so. 100 krooni.

Kohtunik