Legislator Case Law & Legislation
3-05-25/7 AI generated

3-05-25/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-05-25/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

3-05-25

Legislator headnote

AI generated

3-05-25/7 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: 3-05-25

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

3-05-25

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 19.12.2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-05-25 (endine nr 3-48/2005) Haldusasi K.T.i kaebus Tervishoiuameti tervishoiutöötajate registreerimise komisjoni 30.11.2004.a otsuse tühistamiseks Menetlustoimingud Kaebusest loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON Võtta vastu K.T.i loobumine kaebusest ja lõpetada haldusasja nr 3-05-25 menetlus

Menetluskulud jätta menetlusosaliste kanda Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates

1. K.T. esitas 15.12.2006.a kohtule kaebusest loobumise avalduse (tl 98).

2. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lõike 1 kohaselt on kaebuse esitajal õigus kaebusest loobuda kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil. Sama paragrahvi lõike 5 kohaselt kinnitab kohus kaebusest loobumise määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

3. Kohus ei ole tuvastanud, et K.T.i loobumine kaebusest kahjustaks mingil viisil teiste isikute õigusi või vabadusi. Kaebuse esitaja on teadlik kaebusest loobumise tagajärgedest (tl 103). Seega peab halduskohus võimalikuks kaebusest loobumine vastu võtta. Kuna kohus võtab loobumise vastu, siis tuleb haldusasja nr 3-05-25 menetlus HKMS § 24 lõike 1 punkti 2 kohaselt lõpetada.

4. HKMS § 92 lõike 6 kohaselt kaebuse esitaja, kes loobub kaebusest kannab menetluskulud. Vastustaja ei ole seoses kaebusest osalise loobumisega kaebajalt menetluskulude väljamõistmist taotlenud. Seega jäävad iga menetlusosalise kulud tema enda kanda.

Indrek Paukštys Kohtunik