2-06-14158/4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-06-14158

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Katrin Saar Otsuse tegemise aeg ja koht

21. detsember 2006.a Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-14158 Tsiviilasi L.S. hagi H.K.i vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L.S.( isikukood xxx, elukoht xxx Kostja H.K. ( sündinud xxx.a., isikukood xxx, elukoht Eestis puudubxxxxx)

Kohtuistungi toimumise aeg

05. detsember 2006.a Istungil osalenud isikud Hageja L S Kostja H.K.

RESOLUTSIOON

Lahutada L.S.ja H.K.i abielu, mis sõlmiti 11. novembril 2004.aHarju Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xx.

Menetluskulude jaotus

Abieluasjas kantud menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebe kord

Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED

Poolte abielu sõlmiti 11. novembril 2004.a Harju Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, abieluakt nr 128.. Abielust lapsi sündinud ei ole.

Tsiviilasi nr 2-06-12331

Hageja palub lahutada kostjaga sõlmitud abielu. Hageja väidetel elasid nad kostjaga koos 5 kuud, siis sattus kostja vanglasse. Normaalsed olid suhted vaid 1 kuu. Abielu sõlmiti vanglas. Kostja on kogu aeg valetanud, varjanud endast kõike, ka seda, mille eest teda on karistatud. Abielludes lootis hageja, et kostja teda ka materiaalselt toetab, kuid tegelikkuses vajas kostja ise materiaalselt abi ning hagejat sunniti korter maha müüma, et kostja advokaatidele tasuda. Vanglas oleku ajal toetas hageja kostjat enam kui kolme aasta jooksul materiaalselt, käis kokkusaamistel, toetas kostjat moraalselt. Hageja leiab, et ta tegi kostja heaks kõik, kuid enam ei taha ta midagi teha, kuna peab endast lugu ja armastab ennast. Kostjaga abiellus seetõttu, et ei saanud teda hätta jätta. Abiellumist kostjaga peab hageja suureks veaks ja abielu jätkamist kostjaga ei pea hageja võimalikuks.

KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja abielu lahutamisega ei ole nõus. Kostja vastuväidete kohaselt peavad mees ja naine olema koos, vaatamata sellele, et tema on vanglas. Karistus lõpeb 2012.a ja kostja soovib kooselu jätkata ning abielu lahutamiseks mingit nõusolekut ei anna. Ükski naine ei ole kostja väidete kohaselt olnud tema vastu nii hea kui hageja ja hageja on olnud talle nii õde, naine kui ema.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS

Perekonnaseaduse ( PkS ) § 29 lg 1 kohaselt lahutab kohus abielu abikaasa nõudel, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise üle, lg 2 kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu.

Poolte abielu sõlmiti 11.11.2004.a Harju Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas. Hageja peab abielu ja kooselu jätkamist võimatuks, kostja soovib aga abielu pärast vanglast vabanemist jätkata ning abielu lahutamiseks nõusolekut ei anna.

Kohtu arvates ei ole abielu jätkamine ainult kostja soovil võimalik. Kostja vabaneb karistuse kandmiselt 2012.a. Kuna hageja, so üks abikaasadest, ei ole nõus abielulisi suhteid ja kooselu taastama ei käesoleval ajal ega pärast kostja vabanemist vanglast, leiab kohus, et abielu jätkamine ei ole võimalik ja abielu tuleb kooskõlas PkS § 29 lahutada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS § 164 lg 1 järgi hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise, sama paragrahvi lg 2 näeb ette, et kohus võib jagada kulud erinevalt lg 1 sätestatust, kui tegemist on abielu varavahekorral põhineva vaidlusega või kui kulude selline jaotus ei oleks õiglane

Hageja poolt esitati hagi abielu lahutamiseks. Hagi esitamisel abielu lahutamiseks tasus hageja riigilõivu 1000 krooni.

TsMS § 173 lg 1 ja lg 3 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse kohtuotsuses ja menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 ja § 164 tulevad menetluskulud abieluasjas jätta kummagi poole enda kanda.

Tsiviilasi nr 2-06-12331

Katrin Saar Kohtunik