Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-820/2 AI generated

2-04-820/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-04-820/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tuginedes TsMS §-dele 423 lg l p 2 ja 424 lg l, soovib hageja tagasi võtta Tartu Maakohtu menetluses oleva hagi kostjate vastu. Hageja on teadlik TsMS §-s 426 sätestatud hagi läbi vaatamata jätmise tagajärgedest. TsMS § 423 lg 1 p 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Legislator headnote

AI generated

2-04-820/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Hageja on teadlik TsMS §-s 426 sätestatud hagi läbi vaatamata jätmise tagajärgedest. TsMS § 423 lg 1 p 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention contrary to medical advice performance in lieu of fulfillment reasonableness of removal execution unreasonableness of return to Afghanistan hail insurance
AI generated
2-05-23850/13
veebruar 2007.a kell 14.00 Tartu Kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-05-23850 Tsiviilasi P.K.
2-17-106943/6
Jätta läbi vaatamata AS-i MEKE Sillamäe hagi D N vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-07-22251/24
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-22251 Tartu linn hagi Juta Kert, Andero Hade Tagastada Tartu Linnavalitsuse arveldusarvele nr 10102030232008 SEB Pangas pool
2-08-6887/3
märtsil 2008.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-6887 Tsiviilasi Menetlustoiming Korteriühistu “X ” hagi M.
2-10-44530/4
november 2010.a, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-44530 Tsiviilasi KÜ hagi N V vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: KÜ (registrikood xxx, xxx) Hageja esindaja: UJL( XXX) Kostja: N V (isikukood XXX, XXX) Menetlustoiming, asja läbivaatamine Hagist loobumise avalduse lahendamine, kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lk 1 / 2 2-04-820 Lk 1 / 2

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise ja määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ning koht

20. detsember 2006.a kell 14.00 Tartu Kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-04-820 Tsiviilasi X hagi Y ja OÜ L. vastu 140 000 kr väljamõistmises Menetlustoiming Hagi tagasivõtmine Menetlusosalised ja nende esindajad  hageja X (IK 46802112732, Anne 86-43 Tartu);  lepinguline esindaja vandeadvokaat Vaali Murde;  1. kostja Y  lepinguline esindaja vandeadvokaat Ann Saar;  2. kostja TÜ L.

RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 2, § 424, § 426 lg 1 ja 2, § 427, § 660, § 661 lg 1 ja 2, kohtunik m ä ä r a s :

jätta hagi läbivaatamata ning lugeda hagi kohtumenetlusest tagasivõetuks.

Määruskaebuse esitamine

Maakohtu määruse peale, millega hagi jäetakse läbi vaatamata, võib esitada määruskaebuse. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend (30) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.

Määruse täitmine

Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Toimetada määrus kätte pooltele ja kolmandale isikule.

Lk 2 / 2 2-04-820 Lk 2 / 2

ASJAOLUD

Hageja taotlus

Tuginedes TsMS §-dele 423 lg l p 2 ja 424 lg l, soovib hageja tagasi võtta Tartu Maakohtu menetluses oleva hagi kostjate vastu. Hageja on teadlik TsMS §-s 426 sätestatud hagi läbi vaatamata jätmise tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

TsMS § 423 lg 1 p 1 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

TsMS § 424 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine ja kostja nõusolek hagi tagasivõtmiseks avaldatakse kohtule kirjalikult või protokollitakse. Kohtule esitatud hagi tagasivõtmise avaldus toimetatakse kätte kostjale, kui tagasivõtmiseks on vajalik tema nõusolek. Kui kostja ei esita vastuväidet avalduse kättetoimetamisest alates kümne päeva jooksul, loetakse et ta on nõusoleku andnud. Hageja poolt esitatud hagi tagasivõtmine ei vaja käesoleval juhul selle edastamist kostjale nõusoleku andmiseks enne kohtu poolt lahendi tegemist.

Pooled on sõlminud kompromisslepingu teises tsiviilasjas (2-03-355), milles lepiti kokku, et hageja võtab käesolevas menetluses hagi tagasi.

TsMS § 426 lg 1 ja 2 järgi loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Kui tagasivõetud hagi esitatakse uuesti, võib kostja jätta hagile vastamata ja menetluses osalemata, kuni on tasutud tema senised menetluskulud, mille hüvitamist ta on nõudnud ja mis on jäetud hageja kanda.

Kohtunik