Legislator Case Law & Legislation
2-06-25625/5 AI generated

2-06-25625/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-25625/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-06-25625/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Mõtsnik Määruse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2006, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-25625 Tsiviilasi NGavaldus AB’i vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele IG ’ile Menetlustoiming Maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende esindajad - Avaldaja: NG - Võlgnik: AB RESOLUTSIOON Keelduda NG avalduse AB’i vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele menetlusse võtmisest hagimenetluses. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Menetluse käik, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus

NG esitas .a. avalduse ABi vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise nõudes. .a. tehti võlgnikule makseettepanek, mis on kätte toimetatud .a. Võlgnik on esitanud makseettepanekule tähtaegselt, .a. vastuväite. Avaldaja ei ole soovinud võlgniku vastuväite esitamise korral menetluse lõpetamist ning maksekäsu kiirmenetluse avaldus anti kohtumäärusega kohtunikule üle asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas avaldajat .a määrusega esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest. Kohus selgitas nõudmise tähtajaks täitmata jätmise õiguslikke tagajärgi. Avaldaja esindaja on kohtumääruse kätte saanud .a. kuid ei ole kohtumääruses osundatud nõudmisi täitnud.

TsMS 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

2

Kuivõrd avaldaja ei esitanud nõude põhjendust kohtu määratud ajaks, keeldub kohus NG avalduse AB’i vastu maksekäsu kiirmenetluses elatise väljamõistmiseks poolte ühisele alaealisele lapsele menetlusse võtmisest hagimenetluses.

Tiia Mõtsnik Kohtunik