2-06-8762/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generateddetsember 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-8762 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu testamendi tühisuse tunnustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx); hageja esindaja vandeadvokaat Andres Past (Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, Tallinn) kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx, Tallinn)
Legislator headnote
AI generated2-06-8762/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohtule on 11.04.2006.a esitatud xxx hagi xxx vastu testamendi tühisuse tunnustamiseks. 11.12.2006.a on hageja esitanud kohtule avalduse, milles loobub hagiavaldusest ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja kinnitab, et on teadlik TsMS § 429 tulenevatest tagajärgedest.
Full text
2-06-8762
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht
18. detsember 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-8762 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu testamendi tühisuse tunnustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx); hageja esindaja vandeadvokaat Andres Past (Advokaadibüroo Concordia, Lennuki 22, Tallinn) kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx, Tallinn)
kostja esindaja vandeadvokaat Ivo Mahhov (Välisõigusabi Advokaadibüroo, Müürivahe 41, Tallinn)
Menetlustoiming Menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
Lõpetada menetlus xxx hagis xxx vastu testamendi tühisuse tunnustamiseks seoses hageja loobumisega hagist.
Edasikaebamise kord
Määruse punkti peale võib esitada 30 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebus esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.
Menetluse käik maakohtus, määruse põhjendused ja kohaldatav seadus
Kohtule on 11.04.2006.a esitatud xxx hagi xxx vastu testamendi tühisuse tunnustamiseks. 11.12.2006.a on hageja esitanud kohtule avalduse, milles loobub hagiavaldusest ja palub tsiviilasja menetluse lõpetada, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja kinnitab, et on teadlik TsMS § 429 tulenevatest tagajärgedest.
2-06-8762
Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et puuduvad TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud alused, mis ei võimaldaks hagist loobumist vastu võtta.
TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus asub seisukohale, et vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 kuulub menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele seoses hageja loobumisega hagist.
Maimu Laumets Kohtunik