Legislator Case Law & Legislation
2-06-14125/2 AI generated

2-06-14125/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-14125/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-14125 Tsiviilasi PR hagi VK vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Menetlusosalised Hageja – PR Kostja – VK Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 19.12.2006.a. kohtuistungil Istungil osalenud isikud kostja VK RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-14125/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 20.12.2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-14125 Tsiviilasi PR hagi VK vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes Menetlusosalised Hageja – PR Kostja – VK Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev 19.12.2006.a. kohtuistungil Istungil osalenud isikud kostja VK RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus PR hagi VK vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtu seisukoht Harju Maakohtu menetluses on PR hagi VK vastu põlvnemise tuvastamise ja elatise nõudes. .a. toimunud kohtuistungile hageja ei ilmunud, kuid saatis kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Kostja nõustus menetluse lõpetamisega. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus tsiviilasjas nr lõpetada. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Koidula Laurisaar Kohtunik