Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-10513/3 AI generated

2-06-10513/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-10513/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Määrus saata täitmiseks KR Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Harju Maakohtu menetluses on AS (endine ärinimi AS) hagi AS vastu tekitatud kahju 51 000 krooni ja viivise väljamõistmise nõudes. määrusega kinnitas Harju Maakohus poolte kompromissi ja lõpetas tsiviilasjas menetluse.

Legislator headnote

AI generated

2-06-10513/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: esitas AT kohtule taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole riigilõivu tagastamiseks. AT tasus hageja eest hagi esitamisel riigilõivu 3000 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 15.12.2006, Kentmanni 13 Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-10513 Kohtuasi AS (endine ärinimi AS) hagi AS vastu tekitatud kahju 51 000 krooni ja viivise väljamõistmise nõudes Menetlustoiming Riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine Resolutsioon

1. Tagastada AT`i arveldusarvele nr 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

2. Määrus saata täitmiseks KR Edasikaebamise kord ning tähtaeg Määrus edasikaebamisele ei kuulu.

Menetluse käik ja määruse põhjendused

Harju Maakohtu menetluses on AS (endine ärinimi AS) hagi AS vastu tekitatud kahju 51 000 krooni ja viivise väljamõistmise nõudes. määrusega kinnitas Harju Maakohus poolte kompromissi ja lõpetas tsiviilasjas menetluse.

esitas AT kohtule taotluse TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole riigilõivu tagastamiseks. AT tasus hageja eest hagi esitamisel riigilõivu 3000 krooni.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. AT`ile tuleb tagastada tema poolt arveldusarvele nr , viitenumbriga pool tasutud riigilõivust, s.o 1500 krooni.

Kohtunik: