2-06-32474/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generated03.11.2006.a esitas AS kohtule hagi IK vastu võla nõudes. Hageja nõue tuleneb OÜ ja kostja vahel sõlmitud järelmaksu müügilepingust. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale kinnipidamisasutuses kooskõlas TsMS § 307 lg 1, § 313 lg 1 ning § 322 lg 3 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest.
Legislator headnote
AI generated2-06-32474/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja nõue tuleneb OÜ ja kostja vahel sõlmitud järelmaksu müügilepingust. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale kinnipidamisasutuses kooskõlas TsMS § 307 lg 1, § 313 lg 1 ning § 322 lg 3 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-06-32474/20
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 20.detsember 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-32474 Tsiviilasi AS hagi IK vastu võla nõudes. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 20.detsember 2006.a RESOLUTSIOON
1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista IK AS kasuks 2 437,11 (kaks tuhat nelisada kolmkümmend seitse krooni ja 11 senti) krooni.
Menetluskulude jaotus
Jätta menetluskulud täies ulatuses IK kanda.
AS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.
Asjaolud ja hageja nõue
03.11.2006.a esitas AS kohtule hagi IK vastu võla nõudes. Hageja nõue tuleneb OÜ ja kostja vahel sõlmitud järelmaksu müügilepingust.
2-06-32474/20
Menetluse käik maakohtus
Hagiavaldus koos lisadega on kostjale kinnipidamisasutuses kooskõlas TsMS § 307 lg 1, § 313 lg 1 ning § 322 lg 3 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul alates hagimaterjalide kättetoimetamisest.
11.12.2006.a teatas kostja kohtule oma vastuses, et tunnistab hagi. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.
Kohtuotsuse põhjendused
TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Vastavalt TsMS § 440 lg 1 ja lg 3, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata.
Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt VÕS § 8 lg 2, 23 lg 1, 76 lg 1, § 101 lg 1 p 1 ja 6, 94, 102 ning 113 lg 1.
Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 20.12.2006.a