2-06-30457/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

M e n e t l u s e l õ p e t a m i n e

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja Kohtuasja number nr 2-06-30457 Määruse kuupäev 19. detsember 2006

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuasi AS EMT hagi A.H. vastu võlgnevuse nõue summas 4001.15 krooni ja viivise 37,51 krooni nõudes Hageja AS EMT ( aadress Valge 16, 19095 Tallinn ) Hageja esindaja Raul Feldman ( aadress Julianuse Inkasso Agentuur AS, Jõe 3, 10151 Tallinn) Kostja A.H.

Resolutsioon I Kinnitada poolte vahel 27.11.2006 sõlmitud alljärgnev kompromissleping: Käesoleva kompromisslepingu alusel AS EMT, registrikood 10069159, Valge 16 Tallinn 11413, kui HAGEJA, esindaja volikirja alusel Raul Feldman, isikukood 36309172749 ja A.H., kui KOSTJA,

edaspidi eraldi ja koos nimetatud ka kui Pool ja Pooled, lepivad kokku alljärgnevas.

Võttes arvesse, et Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-06- 30457, milles hageja palub kostjalt välja mõista 4001,15 krooni,

Võttes arvesse, et Kostja tunnistab võlgnevust 4001,15 krooni ning hageja kohtukulusid summas 1925,00 (1/2 riigilõivu ja esindustasu) krooni ja on nõus need hagejale tasuma,

Võttes arvesse , et Pooled peavad võimalikuks vaidluse lahendamist kompromisslepingu sõlmimise teel,

on pooled käesolevaga kokku leppinud alljärgnevas:

1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-06-30457 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissleping alljärgnevatel tingimustel:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva võlgnevuse ning kohtukulude katteks kokku 5926,15 krooni hiljemalt 01.maiks 2007.a.

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianuse Inkasso Agentuur AS arveldusarvele nr 221015269783, Hansapank, viitenumbriga 702515055 .

1.3. Kostja poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS EMT-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 4; ja 430 lg 1 paluvad pooled, et Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kinnitaks käesoleva kompromissi määrusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2- 06-30457 menetlus kostja vastu esitatud hagi osas seoses kompromissi saavutamisega poolte vahel.

3. Kompromissleping on sõlmitud kolmes võrdset juriidilist jõudu omavas eksemplaris, millest kaks jäävad pooltele ja üks esitatakse Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja.

4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.

II Lõpetada menetlus AS EMT hagi A.H.i vastu võla 4001.15 krooni nõudes.

III Tagastada riigilõiv 125 ( ükssada kakskümmend viis ) krooni Lindorff Eesti AS-ile a/a nr 17000030487 Nordea Pangas.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest.

Kohtu põhjendus Hageja on esitanud 18.12.2006 kohtusse taotluse kompromissi kinnitamiseks, menetluse lõpetamiseks ja riigilõivu tagastamiseks. et nad on sõlminud asjas kokkuleppe, paluvad see kinnitada ja lõpetada asjas menetlus. Hageja teatab kohtule, et on sõlminud kostjaga kompromissi, mis on lisatud allkirjastatult taotlusele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada ja menetlus lõpetada.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

Hageja esindaja Lindorff Eesti AS on tasunud riigilõivu 03.10.2006 hagilt 250 krooni. Tagastatava riigilõivu summa on 125 krooni.

Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 kohaselt asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Lg 3 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.

TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Riigilõivu tasumine on lahendatud kompromissiga.

Asja läbivaatamise kulud ( postikulud ) 42 krooni.

Kohus leiab, et nimetatud kohtukulud tuleb kanda kostjal.

TsMS § 174 lg 1 kohaselt menetlusosaline võib nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30 päeva jooksul, alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Silvi Maiste kohtunik