Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-2295/1 AI generated

2-05-2295/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-2295/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

MO tasub TL üürija kõrvalkulude võlgnevuse 4920,14 krooni ja kahjuhüvitise … Iga maksegraafiku järgne osamakse peab olema tasutud hiljemalt konkreetsele osamaksele vastavaks maksetähtpäevaks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-2295/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: MO tasub TL üürija kõrvalkulude võlgnevuse 4920,14 krooni ja kahjuhüvitise … Iga maksegraafiku järgne osamakse peab olema tasutud hiljemalt konkreetsele osamaksele vastavaks maksetähtpäevaks.

Keywords

AI generated
standard of living cost of living adjustment right to minimum subsistence meeting the threshold income ceiling tariff negotiations
AI generated
2-06-4656/16
Kinnitada poolte, Lembit Meresaare, VMe, TR ja PR vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: PR vabastab XXX, Tallinn eluruumi 01.maiks 2009.a.
2-18-18340/48
Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-18340 menetlus, Tallinna linna hagis Y I vastu põhivõlgnevuse 374,83 euro ja viivise 1,34 euro nõudes ning Y I, A I, J I, A I ja L I vastu üüritud eluruumi tagastamise nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja ja koos kostjaga xxxx eluruumi kasutavad isikud kohustuvad eluruumi vabastama koheselt peale kostjale I, tema abikaasale L Ia ja alaealisele pojale J Iile kohtade eraldamist Tallinna linna haldusalasse kuuluvas
2-18-15816/13
Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-15816 menetlus, Tallinna linn (Tallinna Linnavaraameti kaudu) hagi K K vastu põhivõla 545,68 euro ja viivise 343,94 euro saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostja tasub hagejale kahjuhüvitise ja kõrvalkulud eluruumiga tagastamisega viivitamise eest summas 545,68 eurot ning pool riigilõivust summas 87,50 eurot 30 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt. 1.2. Hageja loobub viivise nõudest summas 343,94 eurot ja palub kohtul tagastada poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust. 1.3. Punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse tähtajaks tasumata jätmisel kohustub kostja punktis 1.1 nimetatud võlgnevuse summalt tasuma VÕS § 113 sätestatud määras viivist võlgnevuse täieliku täitmiseni. 1.4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt ei saa isik uuesti samas asjas kohtusse pöörduda. 1.5. Menetlusosalised kinnitavad, et kompromissi sõlmimine on nende ühine ja vabalt kujunenud tahe ning sellest tulenevalt neil ei ole tsiviilasjas nr 2-18-15816 vaidlustatud asjaoludega seonduvalt üksteise vastu tulevikus mingeid pretensioone ega vastuväiteid.
3-04-45/55
Pooled on esitanud 20.12.2010 kohtuliku kompromissi haldusasjas nr 3-04-45 kohtule kinnitamiseks.
3-24-3037/6
Kinnitada Xi, Yi ja Tallinna linna vahel 06.03.2025 sõlmitud kompromiss järgmises sõnastuses: „1) Pooled paluvad lõpetada haldusasja menetluse.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. detsember 2006.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-2295 (endine number 2/276-4389/05) Tsiviilasi Tl hagi MO`i vastu 18 062,09 krooni saamiseks ning eluruumi vabastamiseks ja tagastamiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud hageja TLMLV hageja lepinguline esindaja EN kostja MO 06.12.2006.a, avalik eelistung hageja lepinguline esindaja EN kostja MO istungit protokollis sekretär KS

RESOLUTSIOON

Kinnitada TL ja MO`i vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. MO tasub TL üürija kõrvalkulude võlgnevuse 4920,14 krooni ja kahjuhüvitise

13 141,95 krooni, kokku

18 062,09 krooni, osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel: Võlgnetava summa jääk osamakse maksetähtpäev osamakse suurus võla jääk peale osamakset

… Iga maksegraafiku järgne osamakse peab olema tasutud hiljemalt konkreetsele osamaksele vastavaks maksetähtpäevaks.

2. MO tasub kompromissi punktis 1 märgitud osamaksed MLV arveldusarvele nr aktsiaseltsis , märkides makse selgitusse: „Üüri ja kõrvalkulude ning kahjuhüvitise võlgnevus tsiviilasjas nr “.

3. MO tasub TL kohtukulu summas 625 krooni. Kohtukulu 625 krooni tasub MO hiljemalt .a MLV arveldusarvele nr aktsiaseltsis , märkides makse selgitusse: „Kohtukulu tsiviilasjas nr “.

4. Kompromissi punktides 2 ja 3 sätestatud arveldusarve muutumisel teavitab Tallinna linn MO`it uuest arveldusarvest. Peale teavitamist kohustub MO tasuma kohtukulud ja võlgnevuse uuele arveldusarvele.

5. Juhul, kui MO jätab osamakse kompromissi punktis ettenähtud maksetähtpäevaks tasumata või kohtukulu kompromissi punktis 3 sätestatud tähtpäevaks tasumata, loeb T l kogu võlgnevuse ja kohtukulu tasumise tähtpäeva saabunuks ning T l on õigus nõuda järelejäänud võlgnevuse ja kohtukulu viivitamatut tasumist, pöörates nõude sundtäitmisele kohtutäituri kaudu.

6. MO`il on õigus tasuda võlasumma ja kohtukulu ennetähtaegselt.

7. MO on eluruumi asukohaga linnale .a üle andnud, mistõttu loobub T l MO`i vastu esitatud asuva eluruumi vabastamise ja tagastamise nõudest. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr TL hagis MO`i vastu 18 062,09 krooni saamiseks ning eluruumi vabastamiseks ja tagastamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud .a esitatud hagiavalduses palus Tallinna linn mõista MOilt välja üürija kõrvalkulude võlgnevuse 4920,14 krooni ning üüritud asja tagastamisega viivitamise eest kahjuhüvitisena 2987,84 krooni. Samuti palus hageja kohustada kostjat vabastama ja tagastama eluruumi aadressil . Kohtuotsuse täitmise viisiks eluruumi vabastamata ja tagastamata jätmise korral palus hageja määrata kostja väljatõstmise asuvast eluruumist koos temast sõltuvate isikutega ja talle kuuluva varaga. esitas hageja avalduse kahjuhüvitise nõude suurendamiseks

10 154,11 krooni võrra 13 141,95 kroonini. Kokku oli hageja rahalise nõude suurus

18 062,09 krooni.

.a toimunud eelistungil ei vaielnud kostja hagile vastu.

.a esitati kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjalik kompromiss. .a toimunud eelistungil täpsustasid pooled kompromissi.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik