2-06-38652/1 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2006. a Raplas Tsiviilasja number 2-06-38652

Taotlus Riigi õigusabi saamiseks Taotleja R H

RESOLUTSIOON

Rahuldada R H taotlus riigipoolse menetlusabi saamiseks.

Määrata riigi õigusabi osutajaks vandeadvokaat E J advokaadibüroost L

Ärakirjad käesolevast määrusest saata taotlejale, EV Rahandisministeeriumile, advokaadibüroole L ja teadmiseks Eesti Advokatuurile.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul selle kättetoimetamisest alates määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla Kohtumaja kaudu. Asjaolud

15.12.2006.a. saabus Pärnu Maakohtule R H taotlus riigi õigusabi saamiseks tema esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus. Taotleja soovib seoses kutsehaigusest tekkinud tervisekahjustusega saada hüvitist oma kunagise tööandja K P õigusjärglaselt. Kuna viimane on keeldunud hüvitist maksmast, peab taotleja vajalikuks saada antud küsimuses kohtulikku lahendit,

2 vajades advokaadi abi hagi koostamisel, tõendite kogumisel ja esinduseks kohtus. Taotleja ei ole võimeline endale asjatundlikku esindajat palkama, kuna on pensionär, sissetulekuga 3080 krooni kuus. Taotleja omandis on kaks kinnistustkorter asukohaga ….. (mis on ühtlasi taotleja elukohaks) ja elamumaa asukohaga …...

Kohtu seisukoht

Vastavalt RÕS § 6 ja TsMS § 181 lg.1 p.1 on menetlusabi õigustatud saama isik, kes oma majandusliku olukorra tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda üksnes osamaksetena, on piisav alus eeldada, et kavandatav menetluses osalemine on edukas ja menetluses osalemine ei ole pahatahtlik. On ilmne, et pensionist elatuv taotleja ei suuda asjatundliku õigusabi eest tasuda. Kõnesoleval juhul ei ole ka seaduslik nõuda, et taotleja hangiks vajalikud vahendid tema omandis oleva vara realiseerimise kaudu. Õiguslik küsimus, mida taotleja soovib lahendada, on tema jaoks oluline, mistõttu ei saa hagi esitamine olla pahatahtlik. Kuna kutsehaiguse olemasolu on artide poolt kindlaks tehtud, on taotleja suure tõenäosusega õigustatud hüvitist saama. Eeltoodu tõttu on R H taotlus riigipoolse menetlusabi saamiseks põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Riigi õigusabi osutajaks tuleb määrata vandeadvokaat E J, kes on andnud selleks oma nõusoleku.

Kohtunik: Anne Randjärv