Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-05-5340/1 AI generated

2-05-5340/1 · 2-05-5340/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-5340/1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 15.detsember. 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-5340 (endine nr. 2/228-16102/05) Tsiviilasi OÜ hagi AVvastu 1299,74 krooni saamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Asja läbivaatamine hageja OÜ hageja esindaja SE kostja AV kirjalik menetlus RESOL...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-05-5340/1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Taimi Kollom Määruse tegemise aeg ja koht 15.detsember. 2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-5340 (endine nr. 2/228-16102/05) Tsiviilasi OÜ hagi AVvastu 1299,74 krooni saamiseks. Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine hageja OÜ hageja esindaja SE kostja AV kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Võtta vastu loobumine OÜ hagis AVvastu 1299,74 krooni saamiseks.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr (endine nr. ) OÜ hagis AV vastu 1299,74 (üks tuhat kakssada üheksakümmend üheksa krooni ja 74 senti) krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul arvates kohtumääruse kätteandmisest.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

2 .a esitas OÜ hagi AV vastu põhivõlgnevuse 649,87 krooni ja viivise 649,87 krooni, kokku summas 1299,74 krooni saamiseks.

.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse hagist loobumiseks seoses kostja surmaga .a.

Maakohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 4 kohaselt ei võta kohus vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 429 lg 4 sätestatud alused hagist loobumise vastuvõtmata jätmiseks.

Kohus leiab, et hageja loobumine 1299,74 krooni nõudest tuleb tsiviilasjas nr (endine nr. ) vastu võtta ja menetlus 1299,74 krooni nõudes lõpetada.

Taimi Kollom kohtunik