Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-24230/2 AI generated

2-06-24230/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-06-24230/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

detsember 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-24230 Tsiviilasi AS EMT hagi R J vastu võla ja viiviste nõudes summas 8270,06 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, lepinguline esindaja H P Kostja R J Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-06-24230/2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Rahuldada AS EMT hagi R J vastu. Välja mõista R J`ilt põhivõlg 5515 (viis tuhat viissada viisteist) krooni ja viivis 2755 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend viis) krooni ja 6 (kuus) senti AS EMT kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses R J kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. detsember 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-06-24230 Tsiviilasi AS EMT hagi R J vastu võla ja viiviste nõudes summas 8270,06 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, lepinguline esindaja H P Kostja R J Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

Rahuldada AS EMT hagi R J vastu. Välja mõista R J`ilt põhivõlg 5515 (viis tuhat viissada viisteist) krooni ja viivis 2755 (kaks tuhat seitsesada viiskümmend viis) krooni ja 6 (kuus) senti AS EMT kasuks. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud täies ulatuses R J kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kohtu õiguslik põhjendus

Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud, kostja on hagimaterjalid Lääne Politseiprefektuuri kaudu edasiandmisega kätte saanud, kuid ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Kostja ei ole täitnud oma lepingulist rahalist kohustust ning hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda rahalise kohustuse

Tsiviilasi nr 2-06-24230

2 (2) täitmist. Samuti on hagejal õigus VÕS § 101 lg 1 p 6 alusel nõuda viivist, mis on arvutatud VÕS § 113 alusel. Seega on seadusega kooskõlas hageja nõue välja mõista kostjalt põhivõlg 5515 krooni ning viivis 2755.06 krooni, kokku 8270.06 krooni hageja AS EMT kasuks.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 kohaselt jäävad menetluskulud täies ulatuses kostja kanda.

Toomas Talviste Kohtunik