Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14588/1 AI generated

2-05-14588/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14588/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

JL tunnistab EÜ (pankrotis) ees võlgnevust summas 1000 (üks tuhat) krooni. JL tasub EÜ (pankrotis) võlgnevuse 1000 (üks tuhat) krooni hiljemalt . EÜ arveldusarvele nr aktsiaseltsis . Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr EÜ (pankrotis) hagis JL vastu 1800,24 krooni saamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-14588/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: JL tasub EÜ (pankrotis) võlgnevuse 1000 (üks tuhat) krooni hiljemalt . EÜ arveldusarvele nr aktsiaseltsis . Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr EÜ (pankrotis) hagis JL vastu 1800,24 krooni saamiseks.

Keywords

AI generated
bank resolution satisfaction of claim set-off in bankruptcy banking system bank credit balance bank counter mail
AI generated
168250231
2-15-8478/22
421798893
2-25-9790/8
110211876
2-12-19932/8
108809436
2-08-49695/5
429954059
2-25-19622/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

19. detsember 2006.a, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-14588 (endine number 2/276-7404/05) Tsiviilasi EÜ (pankrotis) hagi JL vastu Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud hageja EÜ (pankrotis ) hageja lepinguline esindaja LO kostja JL kostja nõustaja MP 05.12.2006.a, avalik eelistung hageja esindaja LO, kostja JL, kostja nõustaja MP tõlk GT, istungit protokollis sekretär KS RESOLUTSIOON

Kinnitada EÜ (pankrotis) ja JL vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. JL tunnistab EÜ (pankrotis) ees võlgnevust summas 1000 (üks tuhat) krooni.

2. JL tasub EÜ (pankrotis) võlgnevuse 1000 (üks tuhat) krooni hiljemalt . EÜ arveldusarvele nr aktsiaseltsis . Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr EÜ (pankrotis) hagis JL vastu 1800,24 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud .a esitatud hagiavalduse kohaselt palus EÜ (pankrotis) välja mõista JL`lt 2190,90 krooni. .a esitas hageja hagiavalduse täienduse, milles vähendas nõuet 1800,24 kroonini.

Kostja kirjalikus vastuses hagi ei tunnistanud.

.a toimunud eelistungil sõlmisid pooled kompromissi.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Indrek Soots kohtunik