Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-04-2040/1 AI generated

2-04-2040/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-04-2040/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus AL hagis PL vastu ühisvara jagamiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Legislator headnote

AI generated

2-04-2040/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused esitas PL hagi AL vastu abielu lahutamiseks. esitas AL hagi PL vastu ühisvara jagamiseks. Osaotsusega on poole abielu lahutatud. esitas AL avalduse ühisvara jagamise hagist loobumiseks, menetluse lõpetamise tagajärgedest on teadlik. Kostja kohtukulude hüvitamist ei soovinud. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg, koht 19.12.2006 a Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-04-2040 Tsiviilasi AL hagi PL vastu ühisvara jagamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja AL esindaja vandeadvokaat MM Kostja PL vandeadvokaat MP Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

Lõpetada menetlus AL hagis PL vastu ühisvara jagamiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 30 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused esitas PL hagi AL vastu abielu lahutamiseks. esitas AL hagi PL vastu ühisvara jagamiseks. Osaotsusega on poole abielu lahutatud. esitas AL avalduse ühisvara jagamise hagist loobumiseks, menetluse lõpetamise tagajärgedest on teadlik. Kostja kohtukulude hüvitamist ei soovinud. TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kooskõlas TsMS §-dega 429 lg 1 sätestatuga on hagist loobumine käeolevas asjas lubatud ega ole vastuolus seadusega. Kohus asub seisukohale, et hageja hagist loobumine tuleb vastu võtta ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

Kohtunik