2-06-25096/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-06-25096

1

T Ä I E N D A V K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Ele Liiv Määruse tegemise aeg ja koht 14. detsember 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25096 Tsiviilasi AS-i

hagi ABvastu võlgnevuse

ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluskulude kandmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS Hageja esindaja – RF Kostja – AB Resolutsioon

Välja mõista AB menetluskulu 574,20 (viissada seitsekümmend neli krooni ja 20 senti) krooni AS-i kasuks.

Edasikaebamise kord

Menetluskulude kandmise määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Menetluse käik 01.08.2006.a esitas AS Harju Maakohtu Kentmanni kohtumajja hagi AB vastu võlgnevuse 858,70 krooni ja viivise 42,10 krooni väljamõistmiseks.

Hageja esindaja AS tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 250 krooni ( maksekorraldus AS Sampo Panga kontolt nr Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123).

Kohus edastas kostjale hagiavalduse materjalid ja andis tähtaja vastuse esitamiseks. esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Hageja taotleb kostjalt välja mõista hageja õigusabikulud summas 449,20 krooni ja pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s o 125 krooni.

Kohus andis kostjale tähtaja menetluse lõpetamise ja kostjalt hageja menetluskulude väljamõistmise taotlusele vastamiseks. Kostja vastust kohtu määratud tähtajaks kohtule ei esitanud. Kohtumääruse põhjendused

2-06-25096

2 Vastavalt TsMS § 8 lõikele 2 kohaldab kohus menetlussuhet reguleeriva seadusesätte puudumise korral sätet, mis reguleerib vaieldavale õigussuhtele lähedast suhet.

TsMS § 448 lg 1 punkt 1 kohaselt võib asja otsustanud kohus menetlusosalise taotlusel või omal algatusel teha täiendava otsuse, kui mõni esitatud nõue või taotlus on jäänud lahendamata.

08.12.2006.a võttis kohus vastu hagist loobumise ja lõpetas menetluse AS-i hagis AB vastu võlgnevuse 858,70 krooni ja viivise 42,10 krooni väljamõistmiseks. Kohtul on jäänud lahendamata hageja taotlus kostjalt AB hageja AS kasuks menetluskuludena pool riigilõivust 125.- krooni ning AS poolt esindajale makstud tasu õigusabi eest 449,20 krooni väljamõistmiseks.

Juhindudes TsMS § 168 lg 5, kui hageja hagist loobub või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotluse alusel menetluse lõpetamise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt.

TsMS § 174 lg 4 võib kohus asja menetluse lõpetamisel hagist loobumise tõttu menetluse lõpetamise määruses ette näha ka menetluskulude rahalise suuruse.

TsMS § 162 lg 1 alusel kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskuluna riigilõiv 125 krooni ja hageja esindaja kulud summas 449,20 krooni.

Kohtunik: