Legislator Case Law & Legislation
2-06-20926/5 AI generated

2-06-20926/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-20926/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20926 Tsiviilasi KL hagi OÜ vastu 4 854,35 krooni saamiseks RESOLUTSIOON 1. Keelduda KL hagi OÜ vastu 4 854,35 krooni saamiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Viivi Villemson Määruse tegemise aeg ja koht 19. detsember 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20926 Tsiviilasi KL hagi OÜ vastu 4 854,35 krooni saamiseks RESOLUTSIOON

1. Keelduda KL hagi OÜ vastu 4 854,35 krooni saamiseks menetlusse võtmast. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Kohus tuvastas: KL esitas maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ vastu 4 854,35 krooni saamiseks. Seoses võlgniku poolt tähtaegselt vastuväite esitamisega anti vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 1 Harju Maakohtu määrusega KL nõue OÜ vastu üle kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas hagejat vastavalt TsMS § 487 lg-le 1 esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul käesoleva menetlusdokumendi kättetoimetamisest alates ning tasuma täiendava riigilõivu. Hageja sai vastava menetlusdokumendi kätte . Hageja ei ole tähtaegselt nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud ega riigilõivu tasunud.

Kohus leidis TsMS § 487 lg-te 1 ja 3 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 147 lg 5 kohaselt ei võeta maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Hageja ei ole tähtaegselt nõuetele vastavat hagiavaldust esitanud ega riigilõivu tasunud. Kohus keeldub KL hagi OÜ vastu 4 854,35 krooni saamiseks menetlusse võtmast.

Viivi Villemson Kohtunik