Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
2-06-17095/4 AI generated

2-06-17095/4 · 2-06-17095/4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-06-17095/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-17095 Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi AS * hagi M. K. vastu võla 901,80 krooni nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev 18. detsember 2006.a. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista kostjalt M. K. IK *, elukoht *, * *, hageja AS *, re...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-06-17095/4

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-17095 Otsuse tegemise aeg ja koht 18. detsember 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi AS * hagi M. K. vastu võla 901,80 krooni nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev 18. detsember 2006.a. RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista kostjalt M. K. IK *, elukoht *, * *, hageja AS *, registrikood *, asukoht *, * *, kasuks võlg üheksasada üks (901,80) krooni ja 80 senti AS Julianuse Inkasso Agentuuri arvelduskontole nr * Hansapangas. 3.Välja mõista kostjalt, M. K. IK * kohtukuluna riigilõiv kakssada viiskümmend (250.-) krooni ja tasu õigusabi eest kakssada (200.-) krooni hageja AS *, registrikood *, kasuks AS Julianuse Inkasso Agentuuri arvelduskontole nr * Hansapangas.

4.Kohtuotsus avaldada Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Pärnu Maakohtult menetluse taastamist.

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid 16. märtsil 2004.a liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale mobiilside teenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele.

Kostja oma kohustusi ei täitnud ning võlgneb hagejale tasumata arvete järgi 881,96 krooni, millele lisandub viivis 19,84 krooni, kokku 901,80 krooni suuruses summas. Seetõttu palub hageja võla kostjalt välja mõista, jättes kohtukulud kostja kanda.

Kostja oma elukohas ei ela ning seetõttu on ta kutsutud kohtuistungile Ametlike Teadaannete kaudu 15. ja 22 novembril 2006. a. Kuna ta ikka kohtuistungile ilmunud ei ole, soovib hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Kohus leiab ka, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada tagaseljaotsusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 2 kohaselt tuleb kohustus täita tähtajaks. VÕS § 113 näeb ette ka viiviste nõudeõiguse. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 413 ja 415, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik