Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-35817/1 AI generated

2-06-35817/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-35817/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Saata PK määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Edasiakebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused edastas kohtunikuabi kohtunikule lahendamiseks PKmääruskaebuse kohtunikuabi trahvimäärusele registriasjas nr .

Legislator headnote

AI generated

2-06-35817/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 6 kohaselt, kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse ise rahuldada ja teha uue määruse. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul kaebuse esitamisest alates täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse edasi pädevale kohtunikule, kes võib samuti kaebuse rahuldada ja uue määruse teha. Sama paragrahvi lg 7 alusel, kui käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud juhul ka kohtunik määruskaebust temani jõudmisest alates täielikult ei rahulda, saadab ta kaebuse edasi ringkonnakohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Piret Rõuk Määruse tegemise aeg ja koht 06.12.2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-35817 Tsiviilasi, avalduse sisu PK määruskaebus kohtunikuabi trahvimäärusele peale registriasjas nr Menetlustoiming Määruskaebuse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebuse esitaja: PK Resolutsioon

Saata PK määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Edasiakebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused

edastas kohtunikuabi kohtunikule lahendamiseks PKmääruskaebuse kohtunikuabi trahvimäärusele registriasjas nr .

Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 663 lg 6 kohaselt, kui kaevatava maakohtu määruse tegi kohtunikuabi, võib ta määruskaebuse ise rahuldada ja teha uue määruse. Kui ta määruskaebust viie päeva jooksul kaebuse esitamisest alates täielikult ei rahulda, annab ta kaebuse edasi pädevale kohtunikule, kes võib samuti kaebuse rahuldada ja uue määruse teha. Sama paragrahvi lg 7 alusel, kui käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud juhul ka kohtunik määruskaebust temani jõudmisest alates täielikult ei rahulda, saadab ta kaebuse edasi ringkonnakohtule.

Harju Maakohus ei pea võimalikuks PKmääruskaebust rahuldada ning seega tuleb määruskaebus saata Tallinna Ringkonnakohtule.

Kohtunik: