Legislator Case Law & Legislation
2-06-26418/5 AI generated

2-06-26418/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Case Number 2-06-26418/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Pooled sõlmisid 16. veebruaril 2004.a Liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale mobiilside teenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele. Kostja oma kohustusi ei täitnud ning võlgneb hagejale tasumata arvete järgi 977,87 krooni, millele lisandub viivis 974,61 krooni .Seetõttu palub hageja kostjalt välja mõista kokku 1952,48 krooni, jättes kohtukulud kostja kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-06-26418/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: Kohus leiab ka, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada tagaseljaotsusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 2 kohaselt tuleb kohustus täita tähtajaks. VÕS § 113 näeb ette ka viiviste nõudeõiguse. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda.

Keywords

AI generated
notification of address change not subject to registration irregular postal delivery lack of signature registration procedure known domicile
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Tsiviilasja number 2-06-26418 Otsuse tegemise aeg ja koht

18. detsember 2006.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi AS EMT hagi H. H. vastu võla 1952,48 krooni nõudes. Asja läbivaatamise kuupäev

18. detsember 2006.a. RESOLUTSIOON 1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista kostjalt H. H. IK * ,elukoht * , * , hageja AS EMT, registrikood *, asukoht *, *, *, kasuks võlg üks tuhat üheksasada viiskümmend kaks (1952,48) krooni ja 48 senti , riigilõiv kakssada viiskümmend (250.-) krooni, Tasu õigusabi eest kolmsada kolmkümmend üks (331,92) krooni ja 92 senti ning kohtukulu kakssada (200.-) krooni Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr. * Nordea Pangas H. H. tsiviilasjas nr. 2-06-26418.

3. Kohtuotsus avaldada Ametlikes Teadaannetes.

Edasikaebamise kord Pooltel on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest taotleda kajas Pärnu Maakohtult menetluse taastamist.

ASJAOLUD

Pooled sõlmisid 16. veebruaril 2004.a Liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale mobiilside teenust ja kostja pidi teenuse eest tasuma vastavalt arvetele.

Kostja oma kohustusi ei täitnud ning võlgneb hagejale tasumata arvete järgi 977,87 krooni, millele lisandub viivis 974,61 krooni .Seetõttu palub hageja kostjalt välja mõista kokku 1952,48 krooni, jättes kohtukulud kostja kanda.

Kostja Ei ela oma elukohas ning seetõttu on ta kohtusse kutsutud Ametlike Teadaannete kaudu 15. ja 22. novembril 2006. a. Kuna ta ikkagi istungile ilmunud ei ole , soovib hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Kohus leiab ka, et hagi on põhjendatud ja tuleb rahuldada tagaseljaotsusega. VÕS § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustus täita vastavalt lepingule ja VÕS § 82 lg 2 kohaselt tuleb kohustus täita tähtajaks. VÕS § 113 näeb ette ka viiviste nõudeõiguse. Kohtukulud tuleb panna kostja kanda.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-dest 413 ja 415, rahuldab maakohus hagi tagaseljaotsusega.

Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik