Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-153/4 AI generated

2-05-153/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-153/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused esitas OÜ hagi OÜ vastu 29 483.54 krooni saamiseks. määrusega jättis kohus TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel hagi läbi vaatamata. esitas OÜ taotluse menetluse taastamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-153/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused esitas OÜ hagi OÜ vastu 29 483.54 krooni saamiseks. määrusega jättis kohus TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel hagi läbi vaatamata. esitas OÜ taotluse menetluse taastamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 13.detsember 2006.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-153 Tsiviilasi OÜ hagi OÜ vastu 29 483,54 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse taastamise taotluse lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ Hageja esindaja: GM Kostja – OÜ Kostja esindaja – advokaat KK RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata OÜ taotlus menetluse taastamiseks.

2. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused esitas OÜ hagi OÜ vastu 29 483.54 krooni saamiseks. määrusega jättis kohus TsMS § 409 lg 1 p 1 alusel hagi läbi vaatamata. esitas OÜ taotluse menetluse taastamiseks.

TsMS § 412 lg 3 kohaselt, kui hagi jäeti läbi vaatamata, võib hageja taotleda 14 päeva jooksul, alates hagi läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama kohus asja täielikult või osaliselt taastaks, kui ta põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv põhjus ja et ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada. Taotluse esitaja on asja läbivaatamata jätmise määruse kätte saanud , mida tõendab allkiri väljastusteatel. Taotluse menetluse taastamiseks esitas hageja . Kuna OÜ ei esitanud menetluse taastamise taotlust õigeaegselt, tuleb taotlus menetluse taastamiseks jätta rahuldamata.

Kohtunik